潜望镜的应用环境不是这样的,根本不需要这么高的指标.
一般水下5米(潜艇指挥塔顶至水平面),潜艇伸起潜望镜来侦测目标,水下5米大约是0.5个大气压(表压)
设计一个抵抗1000米(100个大气压)舱是没必要的,常规潜艇没有那么大的潜深(核潜艇也没有啊),潜望镜也没有那么长桅杆.一般潜艇在航速低于6节的情况下才会有潜望镜的作业,潜望镜桅杆过长,航速过高,水阻变大,潜望镜的桅杆会震动过大而无法使用.潜望镜的应用环境不是这样的,根本不需要这么高的指标.一般水下5米(潜艇指挥塔顶至水平面),潜艇伸起潜望镜来侦测目标,水下5米大约是0.5个大气压(表压)设计一个抵抗1000米(100个大气压)舱是没必要的,常规潜艇没有那么大的潜深(核潜艇也没有啊),潜望镜也没有那么长桅杆.一般潜艇在航速低于6节的情况下才会有潜望镜的作业,潜望镜桅杆过长,航速过高,水阻变大,潜望镜的桅杆会震动过大而无法使用.
(1) 潛望鏡無法收到壓力殼內，一定會留在壓力殼外，當潛艦潛入600米深就要耐受60的大氣壓，新一代潛艦都已經可以深潛到800米深，所以測試潛望鏡必須做到100的大氣壓以上! 所有用在潛艇上的管路只要能接通到艇外的管子，還有這一條管子上的所有閥門都要接受同樣嚴格的測試，因為管子一打開就是海水壓力，一直沖到最裡面，不能耐這個壓力就不合格。
(2) 問焊接問題，還說"美國是否會幫台灣焊接，這才重要還有隔行如隔山，你不能否認"，證明你是超級大外行還想要評論，我看對岸的學生大該都與此人水準一般，永遠都教不會，所以以為全世界都跟他一般蠢，永遠教不會，對岸水準只有這樣，實在無話可講。也不用回答這種問題!
(3) 問這種問題"台灣海峽平均深度才50公尺，白天潛水肉眼都看得到海底。潛艇是要伏在哪？台灣海峽，熟門熟路，想躲哪，早就被摸透了。" 當然我不會告訴她伏擊區在哪，想當然此人一定認為中共潛艦也是要到台灣海峽來伏擊! 我們就只要繼續
與我們用屁股想（感情與爽度）不同，人家用腦子想（邏輯與事實）
【台湾】【海军】自建潜艇一意孤行
根据中时的报导（http://www.chinatimes.com/newspapers/20140930000458-260102），国防部在今天（2014年九月29日）宣布将花费1500亿元台币来建造四艘1500吨的“不一定是最先进的”潜艇。预计第一艘在2025年服役。国防部说“新潜舰并没有「绝气推进系统（AIP）」等先进设计，因为国内做不出来”；我个人认为是因为美国也做不出来。
中船试制的潜艇压力舱舱段；对内行人来说，这个舱段是很奇怪的，因为它用的是双层壳体。美国、欧洲和日本的潜艇用的都是单层壳体或者是以单层壳体为主的混合设计，只有俄国和中共才用全双层壳体。
虽然国防部没有像我所恐惧的那様花4000亿元台币和15年时间购买四艘先进的柴油电动潜艇来当摆设，他还是决定花1500亿元台币和11年时间建造四艘古董级的潜艇来当摆设。这个价銭几乎是希腊购买四艘214级潜艇的四倍，而1500吨并且没有AIP的潜艇基本上就是214级的前一代209级。209级是40多年前的设计，在2008年停產。不过中船似乎将採用双层壳体设计，所以可用空间更小，大约和1000吨级的单层壳体潜艇相当。以现代的标准来说，这差不多是袖珍潜艇了。
我并不是说潜艇小就不好。台海的防卫作戦范围不大，即使是1000吨级的潜艇也不会受到航程限制；只是连AIP都没有，就必须常常浮到水面用柴油机充电，在中共的全面空优下，这潜艇大概撑不过三天。而且不论能撑多久，也必须躲到西太平洋去，对台海戦事全无贡献。1500亿元台币没有4000亿元台币那么多，但也是一大笔銭，就这様子打了水漂了。这笔銭可以买至少2000枚远程陆基防空飞弹或10000枚中程陆基反舰飞弹，随便那一项对台湾的国防都会有大得多的实质贡献，只是大佬们捞钱的机会少一点就是了。其实如果是由得我的话，1500亿元台币根本就不该花在军事上：中共若是要打，台湾花再多銭也没用。中共生產先进武器一向是世界上效率最高的；只要他有那个技术能做得出来，其费用一般是德俄同等武器的二分之一，美法的三分之一，日韩的四分之一，台湾的八分之一。台湾的经济规模只有大陆的1/16，成长率不到一半，在民生上又有这么多该做的事，为什么不把金銭、精力和时间用在改善人民，尤其是穷人，的生活品质上呢？
台湾的“民主”对我这様做了一辈子科学（我在金融界的时候，还是把它当科学来做）的人来说是很奇怪的。1500亿元台币的预算就这様浪费掉了，而基本上没人管；相对的，一天到晚，人人吵统独，可是统独的问题很明显地是由中美来决定（详见前文《美国的东亜戦略史》及《从乌克兰看今日美俄的政略与戦略》）。台湾之所以不统不独，半统半独了65年，是因为这恰是对世界霸主美国最有利的安排；等中共的实力压倒了美国，台湾的前途就将由新霸主决定。对美国而言，最有利的安排，也是让中共统一台湾，然后再鼓动台湾人闹事。在这件事上，台湾自己根本没有话语权；而几十年下来，还在浪费口水和时间。于此同时，经济凋敝，穷人痛苦不堪，常有烧碳自杀的。“奇怪”二字，只怕还用得轻了。
发表日期 : 2014-09-29 21:30
532t wrote:
轉載自一位南台灣同...(恕刪)
真可惜王孟源現在就不會這麼講了! 王R也不是南台灣同胞，你這個外行隨便引用別人的文章根本是大軍盲一個! 想酸卻找錯文章，400億一艘是否包含戰系與魚雷與魚叉飛彈，這可是會差很大的。 包含武器系統就不算貴。
整個潛艦設計案到現在還是在確定武器裝備的規格階段，都尚未進入到結構設計細節，就可以知道，王R的文章在2014年是捕風捉影，中船搞一個廷殼焊接展示也不代表真正潛艦長這樣，白癡評論，AIP會不會有，咱就看今年潛艦顧問公司提供某些細節是否真能包括這些，基本上氫燃料電池的成熟度在現在2018與2014是有很大的差別，以色列的商用氫燃料技術已經可以供應用作潛艇氫燃料電池，這是2016才開發出來的商品，2014還不存在，日本的氫燃料商用系統落後以色列至少5年以上，但是用在日本AIP潛艦上的技術卻不是民用技術，這是王孟源搞不清楚的地方! 更是妳也搞不清楚的地方! 要想知道自己去查與比對，查不出來恕不奉告!
你居然說 "我們用屁股想（感情與爽度）不同，人家用腦子想（邏輯與事實）"，這根本是你用屁股想的結果，是你們搞不清楚吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X