economic wrote:
貿易戰是美國挑起，...(恕刪)
一年幾千億逆差
起因還是中國不遵守貿易規則到處偷拐搶騙
還好意思說美國挑起
倒因為果
中國很擅長這種自以為是的招嘛
霸凌別人還裝個受害者的樣子
噁心
economic wrote:
以美國11艘航母艦隊來說，光維持以前固有的區域利益就很艱難了
封鎖中國資源這點跟現實面差異也大，中國一直佈局歐亞非大陸的路上交通網，就是避免海上風險，打起來中國會有很大影響，但沒那樣艱困
日本海權那個不是同一件事
在中國近海部分，美國海軍沒那樣有優勢，又不是到太平洋跟美國打
潛艇那個說法也不實際，以中國目前近海護衛能力，潛艇離中國海岸很近難度太高，被抓到潛艇幾乎跑不掉，而太遠威脅減少
美國若真選擇與中國開戰 自然要有所取捨
事實上 請問除西太平洋外 美國還有什麼非得同時投入重兵的區域?
中東? 不急 除了油源對美國重要性越來越低外 真正有資格跟美國較量的大國俄羅斯
也處於衰退中 同樣支持不了多久的戰爭
中國佈局陸路交通網 就可以避免海上風險
還早得很 有沒想過為何過去沒人這麼幹?
因為除非你的武力能像美國海軍一樣控制這個區域 否則誰能保證戰時這些路是通的?
只要其中一國 甚至一國裡的一段把你切斷 整條補給線就完了
中國近海部份 美國沒有優勢 這是指中國的實戰能力可以與美國相較之下的預測..
只要中國不經一戰 不長作戰經驗 那麼只要美國投入足夠兵力 沿海戰線照樣會以美國優勢作收..
如同美國在二戰中 甚至韓戰 越戰 都幾乎完整擁有制海制空權一樣...
你應該知道就算一個步兵 不管體能再好訓練再佳
沒有作戰經驗 戰力就是不如表面條件不如的老兵遠甚...
像我們整天說台灣士兵有多爛 其實 把他們往阿富汗去作戰..
打個幾仗 只要回得來的 戰力都比再練個十年還來得強...
我只能告訴你: 海空戰對經驗的依賴 比陸軍還來得高很多....
戰爭的確少不了金錢 但只有金錢 打不了戰爭 就像中國現在滿手現金..
但技術力還是差先進國家一截 因為 這不是速成得來的...
再者 美國潛艦上的戰斧飛彈 射程遠及1500~2500公里
根本不必接近中國陸地... 而美國及其盟友 也能有效控制這段射程海空域...
中國只有挨打的份 連越過宮古及巴士海峽來"獵潛"的可能性都沒有...
economic wrote:
然後我個人絕對你對美國國內太過樂觀，民主國家要統合內部意見沒這麼容易，二戰有整個國際的因素，那時剛開始美國根本不想介入
現在國際狀況不一樣，得看當時狀態選擇
重點在只要中國出手挑戰 美國就不會在家討論個幾個月才下結論 那-是-不-可-能-的...
如果今天中國馬上偷襲第七艦隊 你說美國會用多少時間討論對中開戰?
今天美國需要打上門去攻擊中國? 沒必要嘛 美國又沒要搞什麼反攻大陸?
但是 一旦中國攻擊美國任何盟友 包括台灣在內 美國就必須"快速"作出回應了..
你會看到美國等著中國把這些地方攻下 然後國會還在吵架討論? 這是哪門子霸權蛤?
不要被某些中國宣傳影響 當年日本人也是這樣被軍國主義宣傳影響
認為美國膽小怕事 會"縱容"日本把東南亞佔光了 然後鼻子摸摸承認日本的勢力...
沒可能的事! 美國會等日本在東亞坐大 形成一個幾乎不能控制的戰略威脅?
同理 中國也是 美國如果真把第一島鏈含台灣在內放棄 下場....
economic wrote:
但時間拉長對中國有利，畢竟沒那麼大的地區利益需要維持
美國的問題愛在於選擇，要同時保有會拖垮美國，但怎選太過困難
美國的確很難承受長期作戰的壓力 但是...
時間拉長對中國當然更不利 因為美國對中國的壓力 不會只有軍事..
而是經濟 中國的原物料進口 美國有能力影響甚至直接軍事干擾..
中國賴以賺錢的出口 美國能夠直接斷絕 試問中國怎打一場長期戰?
沒看到日本當年如何垮的嗎?
一個連糧食跟能源都大部份仰賴進口的國家 比打持久戰?
我這樣講啦 美國可以怎樣對付二戰時的日本 就可以怎樣對付現在的中國...
為什麼韓戰跟越戰這招不管用? 因為這兩國家非常不發達 大致自給自足..
只依賴背後支持的大國就可以支撐 但中國不然...
已經相當程度發展的中國 不可能退回毛澤東時代 關起門當大王的時日
這麼幹這個政權一定垮台
美國只要真想對付誰 就是全力以赴了 不會顧此失彼..
對美國來講 中國的正式挑戰(軍事上) 沒有任何其他威脅可以相比...
中國想不承受美國全力一擊 是不可能的事....
economic wrote:
戰略上來說，俄羅斯要那麼大的領土做啥，他有那個能力保住？
你應該問:
身為一個陸權大國 俄羅斯不能保住 誰能保住?
當然 俄羅斯吃下土地 是有被中國反攻的可能..
所以俄羅斯該做什麼? 當然是強力支持中國週邊對手 讓中國無力兼顧..
甚至支持各種肢解中國的行動 在中國被美國打敗後 這些都是可能發生操作的...
吃得久了 東西就是我的了..
不然現在中國還會談收回海參崴嗎? (同理 台灣最多再撐個3,50年 中國若無力收回 也不用談了)
內文搜尋
從 APP 打開
X