• 7

台灣F-16的野鼬機終於實現與台海空優爭奪戰

YC_Jiang wrote:
你知道預警機雷達的限制是什麼?
貴國是預警機直接導引飛彈攻擊的?

掛上電戰夾艙 目的是什麼? 美國戰機為什麼都掛著這玩意進行對地攻擊?
這玩意上戰場 對手的射控/偵搜雷達 就是瞎子了....

當然 我不認為美國的武器或設備就是天下無敵..
不過 貴國真要能把它打下來 也得等貴國武器能在戰場上開胡再說...
貴國已經幾十年沒有實戰與擊墜紀錄了 不是嗎?


樓上都回復你第一個問題了。

何況這世上不止雷達一種偵搜手段哦。



我就只補充另外一點吧:

美國人實戰記錄很多哦。

可是老美也從來沒有和裝備包括預警機在內的空/天基預警系統的國家實戰的記錄。

更不用講貴軍了

chasingearth wrote:
你以为预警机和战斗...(恕刪)


老兄: 如果你就是找不到敵人 數據鏈何用?
就算進一步講 你知道對手在那(可能..) 但射控雷達就是掃不到..
你就把飛彈盲射出去嗎?

預警機與戰機上射控雷達 設計/本質上有很大不同...
這也造成預警機不足以導引飛彈射控的結果..
差在哪裡?

這應該你自己去找才是...

提升一下自身實力 也不錯...

mangchaocs wrote:
樓上都回復你第一個...(恕刪)


老兄:

就像看到貴國航媽 你就認為跟美國尼米茲級能比?

預警機雷達也是雷達 跟陸基搜索雷達性能上有何不同?
預警機的優點 就在彌補地面雷達的死角 而不是什麼特規玩意...
事實上 地面雷達因為尺寸及功率更為強大 所以整體性能是高出預警機一大截的...

在實戰中 如果貴國雷達就是被台灣戰機的先進美規電戰夾艙干擾
無法進行偵查與射控...
預警機同樣找不到啊..
如此而已..


YC_Jiang wrote:
老兄:

就像看到貴國航媽 你就認為跟美國尼米茲級能比?

預警機雷達也是雷達 跟陸基搜索雷達性能上有何不同?
預警機的優點 就在彌補地面雷達的死角 而不是什麼特規玩意...
事實上 地面雷達因為尺寸及功率更為強大 所以整體性能是高出預警機一大截的...

在實戰中 如果貴國雷達就是被台灣戰機的先進美規電戰夾艙干擾
無法進行偵查與射控...
預警機同樣找不到啊..

如此而已..


差很多好嗎

樓主講的是低空突防。地面雷達對於地平線無解,等到目標進入偵測範圍的時候,地面雷達系統自身也已經在電戰莢艙壓制半徑以內了。

那麼請問AN/ALQ-131A FMS的有效作用距離是多少公里呢?

現代預警機對於 3-5㎡低空非匿蹤目標發現距離最差的都在300km以上哦……

所以可以不要打那麼多無用的比方直接面對這些問題回答嗎?

謝謝




mangchaocs wrote:
差很多好嗎樓主講的...(恕刪)


我還是老問題:

你的預警機能做射控雷達導引嗎?

哪個國家是用預警機來導引防空飛彈的?

還是老話一句: 搞清楚預警機跟射控雷達的差異吧...
就喜欢这种自信的样子,莫非你以为靠一个干扰吊舱就可以把人家干扰到瞎?拿战斗机去干扰预警机最多也就是把预警机发现自己的距离缩短一点,比如说从三百公里缩短到两百多公里。
YC_Jiang wrote:
老兄: 如果你就是找...(恕刪)
YC_Jiang wrote:
我还是老问题:你的预...(恕刪)
。。。数据链方位信息引导然后防空阵地的雷达精准定位。你以为电子战战斗机是隐身的?

YC_Jiang wrote:
我還是老問題:

你的預警機能做射控雷達導引嗎?

哪個國家是用預警機來導引防空飛彈的?
..(恕刪)



還真的有, E-2 可以中途導引 AIM-120 或 標準 之類的對空飛彈, 重點是還不需要自己背上去打


至於在問電戰夾艙可以作用幾公里的, 先去把雷達原理搞清楚再回來嘴
Edison
YC_Jiang wrote:
我還是老問題:

你的預警機能做射控雷達導引嗎?

哪個國家是用預警機來導引防空飛彈的?

還是老話一句: 搞清楚預警機跟射控雷達的差異吧...


所以說你也認可電戰莢艙對預警機無能為力咯?

畢竟EA-18G作用距離也才160km不是嗎



至於你說的問題不是已經有人回過了嗎?

數據鏈只是傳輸。

再加幾個節點:

预警机 + 戰術飛機IRST / EOTS + IRG-SAM/AAM

這還面對有EA-18G參戰的對手才可能用到的情況吧。



普通的戰術飛機+電戰莢艙,並不能完全壓制射控雷達,更準確的說,是壓制距離/面積比EA-18G以及運輸機改裝的大型電戰機差很多。對於壓制角度/範圍之外的雷達制導對空導彈及射控雷達本身也無法完全壓制哦。

難道你以為單發戰機帶幾個戰術電戰莢艙可以做到360°全向干擾/壓制???

事實上即使EA-18G都沒有辦法做到前半球全向全頻阻塞。

而F-16升級電戰莢艙的能力能和EA-18G相提並論嗎???


mangchaocs wrote:
所以說你也認可電戰...(恕刪)


是"預警機無法導引飛彈" 當然無能為力..

再者 飛彈同要要射控雷達導引
你的戰機同樣也要面對護航戰機進襲 不然用機槍直接掃射敵機不就得了?

你乾脆說 貴國解放軍眼睛都看得到飛彈
所以一定都打得下來 這樣不是更簡單?

如果對手有預警機 就不可以用SEAD/DEAD戰術
那貴國怎會幻想來攻打台灣?
又怎會幻想在第一島鏈跟美國進行戰爭?

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?