• 6

首艘獵雷艦載台下水 慶富控國防部解約只想卸責!


黑夜有雨 wrote:
共匪已经几十艘了,...(恕刪)


讓他繼續睡吧,如果人家只是幻想一下自己討厭的那一方不爽,就可以很開心,這是多麼人畜無害的習慣啊。
其實台灣的沱江就是很好的獵雷艦載體了,鋁合金艦身本來就無磁性,只是推進方式要稍微改一下。另外,艦長也要稍微加長些,反艦飛彈只要能裝載8枚反艦彈即可,其餘空間可射一艙間作為獵雷操作,直昇機甲板下可改為多用途艙,將獵雷載具置於此,如此就是一艘火力強大的獵雷艦,更是MIT國艦國造!
老共獵雷艦設備,唉!不要笑死人了,用命去獵雷阿!
安溪靖惠侯 wrote:
其實台灣的沱江就是...(恕刪)

是我對獵雷艦的觀念落伍了嗎.

慶富的模型,船上似乎只安裝導航雷達,武裝是遠距引爆水雷的機炮,船尾甲板
很小,僅可用於吊掛水下遙控獵雷載具.

若以沱江為本,另行建造獵雷艦,裝了飛彈及直昇機,起降甲板...這麼多東東要
消磁很麻煩吧?

而且成功級當初為了能裝載/發射雄二,是把派里原本的鋁合金結構改為鋼材,
後來發現仍強度不足,只好再度補強鋼材.

艦身只是要防/消磁的一部分

其實你看鋼殼的成功級(派里級)的艦長訓練項目,裏頭一樣有機電消磁系統運作了解的課程

獵雷艦追求的是從內到外(所有機電設備與配件.構件.傳動.船身等等)的全面無/低磁

連主機選用都是所謂的非磁性主機(大比例使用低/無磁性件構成,比如三菱6NUM-TKI)

鋁合金船身因為與推進系統容易產生電位/活性差(這時負離子保護設備就很重要了),其實要做到無磁還是要費點工

所以一般獵雷艦的船殼主流基本上還是以非金屬殼為多

eclair_lave wrote:
艦身只是要防/消磁...(恕刪)


所以我"木殼製"的[永陽級遠洋掃雷艦]還在服役...不過木殼製的成本挺高的,特別是作戰用艦艇.

没见过世面就是这样,共匪600吨级的082级扫雷舰,自带3条百吨遥控无人扫雷具和水下机器人,玻璃钢船身。


共匪还有千吨级081A扫雷舰舰体更大,装备10艘。

以上共匪现役6个扫雷大队34艘扫雷舰,081A,082-II还有一个批次建造中,共匪不靠人命扫雷,就靠全球第一的新型扫雷舰规模扫雷。抬头看看世界,别活在想象中。
安溪靖惠侯 wrote:
其实台湾的沱江就是很...(恕刪)
黑夜有雨 wrote:
没见过世面就是这样,...(恕刪)


獵雷跟掃雷不一樣,掃雷只是獵雷艦工作的一部分,何謂獵雷?主動用聲納或其他設備發現各種特性水雷,並依特性除去之,以下有網友詳盡說明~

掃雷艦與獵雷艦用途都是一樣的,就是排除水雷,只是方式不同...
掃雷艦的"掃"字可以很清楚的看出他的用意,掃雷艦本身不知道雷確實在哪,只是利用設備在懷疑或已知有水雷的區域來回掃蕩,去誘爆那些水雷...

而獵雷艦...獵雷艦本身的設備可以探知水雷的確實位置,再依據雷種看是要拆除或是誘爆,所以獵雷艦本身比掃雷艦要強很多就是因為有探知水雷的主要設備--"極低頻聲納",極低頻聲納賦予獵雷艦可以主動探知水域內是否有水雷的存在...
這兩種艦艇在作戰的時候最能看出兩者的不同點與優劣之處,掃雷艦在執行掃雷的時候一般作戰艦隻必須先等掃雷艦掃出安全航道後再通過,而獵雷艦則可以與一般作戰艦艇一起行動,獵雷艦先行作戰艦後隨一旦發現水雷就通知作戰艦艇待命,待排除後再行通過...

資料來源
不好意思,俺们共匪土,6610级只有扫雷功能的扫雷舰都退役了。081A082这些都自带无人猎雷具,共匪统称猎扫雷舰。共匪现役没有只会机械扫雷的舰了。
rockliang wrote:
猎雷跟扫雷不一样,扫...(恕刪)
我就不懂了,明明是国军弊案,国军支持者不想着把蛀虫挖出来枪毙坐牢,反过来黑老共,这跟老共有关系吗?

你就是把一辈子拉的屎都泼给老共,国军自己的弊案就解决了?

思路清奇
瞧您这话的!黑共匪有22K拿!挖弊案有钱挣吗?
Aurelius wrote:
我就不懂了,明明是国...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?