• 15

新聞:武統台灣需要多久?原南京軍區副司令員:不到3天

huntertseng wrote:

要就打過來, 不打就不要喇叭, 一群喇叭王
...(恕刪)




老兄 ~

這不是金三胖這幾年來嗆美國的說詞嗎 .....
2天太誇張,造軍版豪哥的說法,丟個核彈不用2小時就掛了
胡阿尤 wrote:
三天太誇張,我覺得兩...(恕刪)
期待看到正面對決的回覆內容出現
而不是閃來閃去只有543口徑的嘴炮
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

joseph5488g wrote:
“武統台灣到底需要...(恕刪)


大概是想起義推翻席皇上想瘋了
台灣金牛 wrote:
2天太誇張,造軍版豪哥的說法,丟個核彈不用2小時就掛了

動用核彈是毀了台灣大家都別拿的打法
簡單 迅速 廉價 有效,但中國也別想得到好處
我認為不打留著台勞幫忙賺外匯比較有利
反正台灣每年還會送數以萬計的高素質人力資源過來
也拖待變,等台灣高等工科人才掏空了自己會主動來跟大陸談

符合習思想的主流意見就是和平統一
武統不過是江派軍頭失勢後的"不當"期待
真要武統,這樣的打法也不符合國共內戰時的傳統方法
應該是先用幾波遠程火力洗地
然後強制"台籍義勇兵"當前鋒,用鐵殼船運個十萬台勞頂在前面當砲灰
每人發兩顆手榴彈後面跟著督戰隊,你敢不丟我就開槍
耗到差不多最後才換解放軍自己上,這樣的陰招才算夠狠



joseph5488g wrote:
D+4h”我第一梯隊旅團奪占淺近縱深,控制登陸場。“D+8h”我集團軍第二梯隊上陸並進入戰鬥,奪控戰術縱深的主要目標,在新竹、桃園當面,應進到中山高速一線,在先期着陸的特種兵、空降兵配合下,奪控新竹系統、平鎮系統、機場系統、鶯歌系統各交流道,截斷中央山脈以西通往大台北區的主要通道。負責奪占港口、機場的部隊,完成當前任務,嚴密監視當面敵情,引導主力登(着)陸。如果第一階段(登陸)不順利,延時4小時,應在“D+12h”完成登陸任務。此後,轉入陸上戰鬥...(恕刪)


真是屁級副司令員
第一波、第二波、第三波
想要每4H 可以上岸一批人

依目前的科技
只有氣墊船有半法達到4H來回兩岸
這還不包含人員裝備的上下時間
一般的登陸艦或軍艦是無法於4H來回的
所以要4H 上岸一波
那就要分兵、分梯隊

真想請這個屁級副司令員
算一下 分兵後 每波次可以上岸多少人

rsteapwos wrote:
真是屁級副司令員
第一波、第二波、第三波
想要每4H 可以上岸一批人...(恕刪)



差不多吧 ?

在距岸十幾公里處設幾個浮動人工碼頭 , 然後裝在大型滾裝輪 散貨船等那些

民船上的人員及裝甲車輛等再由人工碼頭轉乘普通LCU登陸上岸就好啦 ~~


這不就是諾曼地及仁川登陸模式而已嗎 ?

rsteapwos wrote:
真是屁級副司令員第...(恕刪)


我正在準備資料,一次把她羞辱到去跳樓! 應該很有藝思! 只是今天沒太多時間敲鍵盤!
joseph5488g wrote:
“武統台灣到底需要...(恕刪)



寫寫這種作文
能當到軍區副司令員~
算不簡單了~

台灣名嘴如果投共......
將是台灣國防的一大隱憂阿


豪哥大 wrote:
動用核彈是毀了台灣...(恕刪)


不要再喇叭核彈了
你會用核彈?
我就不會打你沿海核電廠?




跟副司令員一樣 紙上談兵 嘴砲
我也會

joseph5488g wrote:
“武統台灣到底需要...(恕刪)


連美國打個中東小國都用不只三天
這種說法幾乎等同笑話
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?