lumin1986 wrote:我(大陸青年)幻想...(恕刪) 和平統一只有一途。習皇自己心裡很明白,但是他現在絕對辦不到。他就算有心想這樣做至少也要2050後,經濟、政治、文化到位之後才有可能。(1)恢復孫中山的中華民國(2)實行中華民國憲法,走向民主憲政體制。這只是談判前基本的要素。不然戰爭是無法避免,沒有人會向專制極權的体制低頭。習皇對台灣的了解勝過匪區任何一個人,台灣根本不是習皇主要的問題。民族主義是匪區有心派系拿來維穩和爭權奪利控制糞青和五毛的道具。如果今天台灣隔壁是強大、富裕、開放、高水準的美國。如果美國提出合併,我敢說台灣至少超過8成以上會想去和美國合併。相反的為什麼共匪就無法有這種吸引力???一個全身都是屎的人,要強迫隔壁的人也跟著你身上抹屎的邏輯。剛好就是共匪和中華民國的相互之間的關係寫照。
當年謝爾曼寫給林肯總統的信就提到 :南方必須由我們來統治,不然南方就要統治我們。我們必須征服他們,不然我們就要被他們所征服。他們除了要征服我們之外別無他求,而妥協之談全是胡說八道。我們知道,任何妥協都只能遭到他們的嘲笑。所以我是不願意去哄他們的,更不願用讓步去迎合他們,只有讓他們飽嘗戰爭的苦頭,使今後幾代再也不敢訴諸戰爭在這封信中,他還提出這樣一種恐怖政策:“我們應派軍官、員警、法庭深入到南部的各個角落。……至於時間,一年、兩年、十年、二十年都在所不惜。我們一定要清除和摧毀一切障礙,有必要的話,就殺死每一個人,奪走每一寸土地,沒收每一件財物,一句話,破壞我們認為應該破壞的一切東西。不達目的,決不甘休。
在謝爾曼的政策中,恐懼是基本因素。他公開地這樣說過。下面舉三個例證,都是從他的講話中引出來的。除非我們可以讓人重新居住到喬治亞,否則,佔領它是毫無用處的;但是,徹底地摧毀公路,房屋和人民,將會削弱他們的軍事資源……我能進行這一遠征,並且使喬治亞鬼哭狼嚎。如果我被迫發動突擊,……那麼,我會感到,採取嚴厲措施是合理的。而且,我也不會過多約束我的部隊。我們不只是與敵方的軍隊作戰,而且也是與敵方的人民作戰。我們必須使老、少、貧、富都感到戰爭的恐懼……事實的真像是,全軍都燃燒著一種不知足的欲望,想對南卡羅來納報仇。我幾乎要為她的命運擔憂。
謝爾曼的副官希契科克也說:上帝賜給我們和平,但只有完全屈從於政府,否則就談不上和平,而這又得通過戰爭的恐怖,要不然,好象是不大可能的。他還寫道:“謝爾曼是完全正確的,要想結束這場不幸的、可怕的戰爭,唯一可行的方法就是使戰爭的恐怖超過能忍耐的限度。雖然發過禁令,不准士兵們進人民宅,不准發生任何侵犯的行為。但是士兵們又獲得命令,要“自由地”搜集糧草,因此,他們也就不去理會什麼禁令。這種“自由”立即導致了搶劫和掠奪。希契科克寫道:“士兵們‘自由地’徵收糧草,並把其中的一部分曬在房屋頂上。可是,當我們離開、並走過一定路程以後回頭看時,只見那些陳舊而東倒西斜的穀倉全在火海之中昨天,我們路過斯塔布斯先生的種植園。房屋、軋棉機、壓榨機、稻草垛和馬廄等等,凡是可以燃燒的東西,都閃出了火焰……而且,我們的部隊所到之處,一切犬科動物都被殺光了。
謝爾曼對這場戰爭的性質和目的反復思考,得出的結論是:“我們不僅在同敵對的軍隊作戰,而且要同敵對的人民作戰。”打敗南部軍隊還不足以贏得這場戰爭,必須摧毀支持和供養他們的鐵路、工廠和農場,必須粉碎支持南部軍隊的平民的意志。謝爾曼比任何其他人都更直率地表達了全面戰爭的意義。他對心理戰的理解走在了他那個時代的前面,並且能將它付諸實踐。“我們不能改變那些南部人的心,但我們能使戰爭搞得如此可怕……[而且]使他們如此厭惡戰爭,以致在幾代人的時期內不會再有人企圖挑動戰爭。我要採取進攻,而不是採取守勢!……我要完成這次行軍,讓喬治亞鬼哭狼嚎!當亞特蘭大市長抗議謝爾曼的“殘酷”時,這位北部將軍抓住時機就大講叛亂的惡果去駁斥他。謝爾曼告訴這位市長:“戰爭本身是殘酷的,你不能粉飾它。”南部發動了戰爭,並吹噓它能戰勝北方佬,“現在戰爭打到了你們家門口,你們的感受大不相同了。你們反對戰爭的恐怖,但是當你們派出整車的士兵和彈藥……將戰火燒到肯塔基和田納西時,你們感到恐怖嗎?”通往和平的唯一道路是把戰爭無情地進行下去,直到邦聯投降為止。62,000名北軍士兵每天以10英里的速度從容不迫地向前推進。他們擁有充分時間,一路大肆破壞,使一條50英里寬,貫穿邦聯心臟地區的地帶造成滿目瘡痍。謝爾曼的軍隊造成的破壞被編成了神奇的傳說,而這些傳說大都確有事實依據。雖然謝爾曼的命令只授權給正式的征糧隊徵收糧食,並禁止毀壞平民的房屋地產,然而這些命令經過逐級傳達,到了士兵的耳中時已走了樣,完全失去了權威性。人們處在隨遇而安的心境;他們瞭解謝爾曼的全面戰爭的哲理;從下至最低級的中尉到上至他本人的軍官們執行紀律不嚴,為大家所公認。一位士兵寫道,“這次戰役打得痛快極了……我們摧毀了我們不能吃掉的一切東西,搶走他們的橡膠,燒毀他們棉花和軋棉機,倒掉他們的糖漿,燒毀和扭彎鐵路,到處喧鬧。儘管種種傳說誇大了“謝爾曼的野蠻人”在他們後面留下廢墟,但事實上他們造成的破壞的確十分嚴重。據謝爾曼估計,他們造成的損害“達一億美元,其中使我們獲益的至少有2,000萬元,剩下的只是荒地和廢墟”。佐治亞從此再也不能為邦聯軍隊輸送給養了。謝爾曼手下一位南方出生的參謀人員起初也為佐治亞遭到的破壞而痛惜,但最後他還是從心理學價值接受了他的首長的觀點,認為這使“全體佐冶亞人民徹底認清了參加這場戰爭給他們個人帶來的災難,也看清了他們的統治者是怎樣沒有能力保護他們的。”謝爾曼使戰爭“如此可怕,以致于和平到來時,和平將是持久的”。 謝爾曼的遠征確實對南部的士氣產生了這種影響,一位佐治亞編輯承認:“許多人的臉上蒙上了陰影。他們心中的沮喪難以消除。”一位南軍士兵寫道:“我斷定這麼幹的該死的蠢事要謝爾曼最好別再幹了。自從我們碰到該死的北方佬以後,我們除了得到地獄之外還是地獄,別無其他。我真受夠了!
樓主大:撇開你是被"派付"任務搞統戰的... (某些網軍唱黑臉 狂言恐嚇某些又裝得很和平反戰 甚至罵這些要打仗的中國網友)我就當你真是好意好了...你這些說法是沒意義的..理由只有一個: 台灣沒有實力讓中國兌現自己的承諾再美麗的條約 協定 對台灣都毫無保障 如此而已...別說什麼五十年不變 如果中國從頭到尾就只想讓台灣卸下武裝心防..排除所有台灣主權的意識 "簽給"台灣100年 甚至200年不變又何妨?軍隊可以給你 司法可以給你 特首可以讓你選...甚至乾脆北京政府都可以讓台灣代表佔很高比例席次..這些條件夠美好了吧? 還嫌? 沒天理吧?但只有一件事: 我中國共產黨根本不打算兌現承諾 或只打算以這些承諾做晃子實際上運作起來 完全不是這回事.. 光是這種想法 台灣只要一接受中國條件就是完蛋的倒數計時....拜託 台灣跟中國共產黨打過交道的人 從古到今都幾十年 幾百萬人了..還不知道現在中國政府是哪付德性?只有一個結論:相信中國共產黨的人 是全世界最蠢的傻瓜...中國共產黨不是"都"不講信用或一定亂搞 真的不至於如此..但先決條件 他有求助於你或你手上還有籌碼可以跟它對抗時 它的承諾才可能實現...照你預先"希望"的方式進行...如果沒有籌碼 那麼它會用"自己的方式與手段" 去"實現"它的承諾...講白點: 它說它怎樣 就是怎樣 它說圖博/東土現在一片大好 你就"得相信"一片大好..它說香港50年不變承諾確實兌現 你也沒本錢質疑它怎樣...中英協定是張廢紙 它就是廢紙....總之 不管有理也好 沒理也好 都是我中國共產黨說了算.... 就這麼簡單...就是這麼"優越"的手段及邏輯 中國共產黨才能踩死國民黨 吃遍全世界深受其害的兩蔣政權 檢討起來只有一個手段可以自保 就是"不談判 不接觸 不妥協"這是整整丟了近千萬方公里土地 才得到的血淚教訓... 可惜國民黨的徒子徒孫們....上面就台灣立場來說 或許多慮了 但不可以不考慮 否則怎死的都不知道 最大的問題還是前面講的:任何約定 只有在有實力或又更大力量仲裁者前 才有保證實現可能...台灣與強大十幾倍的中國討論統一 並不具備這個前提 所以...不是隨便談 應付一下.. 不痛不癢 也不簽什麼實質性東西...就是根本"三不" 才是最佳的應對手段.. 如此而已..
我不明白,為什麼在你們眼裡,統一就一定是一方徹底改變另一方呢?大陸都沒有要台灣接受馬列主義的想法,幹嘛台灣要大陸恢復中華民國,執行跟你們一樣的政治製度?我想,你們首先會有一個概念,台灣的政治制度是正義的,而大陸的政治制度是非正義。我認為有必要重新去審視這種看法,反思其中的客觀性。你們堅持你們的三民主義,我們堅持我們的馬列主義,這不正是信仰自由的體現嗎?想併入美國是正常的,估計這地球上有很多國家都想併入美國。 打爆共匪 wrote:和平統一只有一途。習...(恕刪)