• 8

我們應該試一次,站在解放軍那一面的角度討論這個...

預設前提是:“你動我,美國就會對你種蘑菇”


還有討論的必要嗎?


當年老共還沒有擁核的時候,直接正面剛老美,人家都沒用蘑菇。


對面面子真大啊
现在只能期待爸爸来救了
mangchaocs wrote:
預設前提是:“你動我...(恕刪)

chasingearth wrote:
现在只能期待爸爸来...(恕刪)

绿毛:爸爸,爸爸!快救我!阿共仔要打我!
米国:滚!

打爆共匪 wrote:
問題是共匪航母艦隊...(恕刪)

開到南海也不會比較安全啦
美國放著中國建島礁不是沒原因
因為中國在戰時根本守不住
反而為保有這些小島得冒險把艦隊搬出去當活靶
台灣為何放棄金門馬祖守備也是同個道理

美國是全球化的軍隊
中國連區域都走不出去
還想犯台打老美???

mangchaocs wrote:
預設前提是:“你動...(恕刪)


當年麥克阿瑟是真的想直接月過鴨綠江滅了老共
也準備用時幾顆核彈送共產黨上西天
只是杜魯門不願和蘇聯打第三次世界大戰作罷
可不是你老共有多強
你可以臭屁老共有上百顆核彈
人家老美有幾千顆
你敢打嘛??敢發射嘛???
就如川普說的
他也有按鈕.還比你大顆很多!!

helloYM wrote:
绿毛:爸爸,爸爸!...(恕刪)


其實偶們也很歡迎義和團毛毛們整天喊打喊殺要打爆美國滅了台灣啦
台灣的國際困境近來大幅改善.毛毛們功不可沒
加油!!!!再喊大力一點!!!!喊到腦充血!!!!!

YC_Jiang wrote:
其實 中國的武力 這些是可以做到的..
或至少說 可以做到七八成以上.....(恕刪)


以目前來說是可以,但美國實戰經驗應該是沒國家比它豐富,美國很清楚打戰是打補給,而美國打中國補給的第一戰就是經濟制裁,現在已經開始了。
當中國窮到只剩過期的核武時,該擔心的是可能射到一半會掉下來或在發射階段忽然爆炸。

打爆共匪 wrote:
問題是共匪航母艦隊開到太平洋風險超大,因為完全沒退路。
萬一被美台夾擊連跑的機會都沒有,台灣本身就是一艘不會沉的航空母艦。
共匪背對台灣迎擊美軍艦隊不打緊,水下戰力又輸美軍一個世紀。
開到太平洋根本是找死


到太平洋看起來的目的是讓美軍覺得補給困難。
實際目的是斬首行動。
mangchaocs wrote:
預設前提是:“你動...(恕刪)



當年老共還沒有擁核的時候,直接正面剛老美,人家都沒用蘑菇


你又知道美國從沒打算對中國種香菇了

美蘇兩國都有打算對中國使用香菇的前例

當年台灣還是常任理事.是老蔣不答應而已

................................................

中國最大問題是無法確保艦隊安全
離開沿海1000km外的防衛安全

缺少陸基航空部隊與飛彈部隊的掩護
中國艦隊跟紙糊的一樣

至於戰略潛艦.飛彈.核武.轟炸機
美國擁有的數量是中國的好幾倍

航母打擊群更是中國的5~10倍以上


要殲滅中國海空軍最好方式.就是引蛇出洞這一招
rammen1974 wrote:
当年麦克阿瑟是真的想...(恕刪)


咦,美国头号强国,核弹世界第一大颗,分分钟把中国秒回石器时代,美国怎么不打中国?从1950年等到2018年?中国都成世界第二强了,怎么还没打?隔壁打朝鲜更是美国几十年眼中钉,干嘛不去灭了它,美国想要怎样,哈哈
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?