piwu0537 wrote:
那時台灣的處境還沒有悲慘到拿美國一次造兩艘航母的這種事來嗆老共吧 ??
1988年的時候台灣軍費基本和大陸相當呢。
mangchaocs wrote:
1988年的時候台...(恕刪)
貴國的目標是美國海軍 不是中華民國海軍..
要比軍費 也是跟美國比 好嗎?
真要打台灣 沒排除美軍前 貴國也是做不到的... 如此而已...
YC_Jiang wrote:
貴國的目標是美國海...(恕刪)
根據美國民調 , 有高達71%的美國人反對介入台海衝突哩 !
所以版上這幾位異想天開 以為中美這兩個核武大國會為台灣衝突開戰 ..
到時可能會大失所望喔 ~~
http://thediplomat.com/2015/08/time-to-review-us-policy-on-taiwan/
economic wrote:
等建造到第六，現在...(恕刪)
如果說15年 除了遼寧號之外 其他中國自製的都不可能退...
你聽過只用15年的航媽? 中國現在的山東號還沒正式服役耶...
這恐怕不是嚇敵人 而是當笑柄了... 比Su-27還不耐用....
事實上 光中國有這等野心...
美國就該好好應付 不可等閒視之...
一個真以自保為前題的國家 根本不需要這麼多航母.. 前蘇聯就是如此...
所以只建造兩艘航母即可....
中國的導彈可以打到全球各地 包括美國本土..
航媽除了拿來艦隊決戰 跟美國爭奪制海權外 是沒有其他效益的...
而且這是燒很多很多錢的玩具....
至於中國財政壓力有沒老美大? 這絕不是外行人可以知道的..
至少 美國現在整體實力還是遠勝中國 光看貿易制裁的能量與規模就知道....
內文搜尋
從 APP 打開
X