• 3

了解我們中科院電子作戰能力

大白天講“聊齋”,你鬼話連篇。

黑夜有雨 wrote:
把数据链叫电子战能...(恕刪)


只是你的程度看不懂!
请战忽局的临时工加强一下搞笑的能力!
Charlie_H wrote:
只是你的程度看不懂!...(恕刪)

dfxldm wrote:
没实验船,没实验场...(恕刪)


三無又怎樣?顏色對了就什麼都對了

黑夜有雨 wrote:
请战忽局的临时工加...(恕刪)


總比你拿不出來任何東西要好!
呵呵,到底谁拿不出来东西。2004年共匪的全军数据链就已经运行了,现在的都是二代了。电子战能力跟数据链是两回事,自己不懂瞎掰活!
Charlie_H wrote:
总比你拿不出来任何东...(恕刪)
黑夜有雨 wrote:
呵呵,到底谁拿不出...(恕刪)


台灣的電子戰已經從單一作戰模式進步到網路作戰,我說老共還不行,您拿個證據出來啊! 光鬼扯沒用!

Charlie_H wrote:
台灣的電子戰已經從...(恕刪)







哥也是笑了,台灣人承認雖然天干機部分電子作戰裝備是由中科院研製,但主要設備還是來自美方,為維持在電子作戰上的能量,空軍2

年前就向美方提出天干機性能提升計畫,但是一直未獲美方同意。

台灣連自己的電戰機都升級不了,台灣電子戰水平能多高?曾志偉那麼高嗎?

Charlie_H wrote:
台灣的電子戰已經從...(恕刪)





台灣人自己承認:據了解,中科院原來參與天干機電子作戰系統的成員,近年來陸續離開,

計畫主持人又因故而離開中科院,使得中科院要自行提升天干機自行研發的部分,也是困難重重。

中科院連自己研製的電戰裝備都因為人員離開而升級不了

那台灣電子戰水平能有多高?曾志偉那麼高嗎?


能别在出笑话了吗?还网络化作战,风马牛不相及,讨论电子战都是讨论载具,压制功率,频谱覆盖,攻击距离,攻击方式,侦察方式,监听范围。还质疑共匪,共匪运八高新机,电侦机都绕台多少次了。自己不会去查。战忽局业务素质也太差了吧!
Charlie_H wrote:
台湾的电子战已经从单...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?