食勤兵常掛在口頭上的一句話應該是----------護駕 護駕 護駕
台灣向後退 wrote:
你如是陸軍航指部與裝指部的專業軍官
很不幸的 我好像曾經是
您看我的暱稱 應該猜的到我服役的軍種跟兵種
怎會有此一問?好奇中
台灣向後退 wrote:
兩年義務役，三年義務役還是可以待更久的專業士官兵？恕刪)
我好像都經歷過也曾經跟他們相處過
台灣向後退 wrote:
此外，陸軍航指部與裝指部在失去空優掩護下，你覺得還能有多大戰力？對戰局能有多大影響力？你的看法與改變戰局的戰法。
本土放空嗎?
您的論點是在失去空優掩護下
我想敵人已經到了門裡面了海軍應該是收攤了 空軍變成支援戰術跟戰略單位
在沒空優狀況下 恐怕連起飛都是一個困難的難度
那....................
本土剩下什麼能與敵決戰於境內?
當然 如果台灣上空空優盡失 那就等著被蹂躪吧
我也很好奇你對戰略跟戰術應用的看法
希望不是從維基或google來的 甚至是他人的論文
想知道的是您對守土的戰技 戰術到戰略的應用的高見
戰技 戰術跟戰略 是三種不同層面跟層級的東西
希望我們將來討論的不是戰技 真的 那就太LOW了
我泡個茶 搬張板凳聽聽您的高見
神龍20 wrote:
很不幸的 我好像曾經...
我想敵人已經到了門裡面了
(恕刪)
我也是主張，
敵人已經到門裡面了
這就是為什麼，
地面部隊應該編成兩派，
年輕力壯的志願役，盡量集中改編為陸戰旅
負責都會核心區，第一時間接戰；
同時，調整實際佈署位置。
年長重新召募來的，在新建碉堡據點內，
守機場要塞；
遇敵突襲時，負責操作武器，發揚火力，盡力殲敵。
陸軍則拆分成大量預備旅，僅維持框架，
移往都會區周邊山區，平日負責維護保管彈藥與軍糧等戰略物資，戰時就近接納後備軍人，編成後備部隊負責反撲逆襲。
比方說，
台北地區，分明只有兩種敵人潛勢目標：
總統府與大直核心區，
關渡平原與基河公園與松機
核心區就應該直接由陸戰隊重兵重裝甲駐防，
以往一直想要避免老百姓在市區看見現役部隊的念頭，其實，正因為敵人的先遣，或支持者，已經進門了，所以要改變
更何況，總統府後方原軍方營區停車空間
本來就足夠佈署重裝甲，加以適當遮蔽就行了，勢在人為。
而關渡平原與松機基河，
也一樣，
利用國有地，打造半伏地的機堡，或其它方式，直接就駐防反空降各式火力了。
即便是部隊指揮部，仍需以政戰學院為業務處理據點，
但，斷無道理，
不能輪派裝甲營中的各連，前進至上述空降潛勢區，直接駐防，以打消敵人突襲念頭。
目前將重裝甲集中在該校營區內，
一旦敵人特攻，
在全境發起突襲瞬間，
攔停，挾持，民間車輛，使其車輛壅塞
政戰校門前狹窄道路，
並
槍擊民眾駕駛大腿，使其無法動彈在車內或車外匍匐哀嚎，...等
試問裝甲部隊要如何在敵人藉附近樓房
以少量火力狙擊下，
順利排除營門前兩百公尺以上民眾車輛與傷員，迅速出營備戰？
內文搜尋
從 APP 打開
X