• 35

訊息繼續來?美國有可能出租F-15 給台灣

idfour409 wrote:
E或SE美國全軍總...(恕刪)


F-15
SE只有一架
大部份是E跟C/D

美軍要幫F-15 C升級航電與適形油箱,並用到2045年之後

想看F-15C來一次16枚全彈發射嗎


花錢就有了
看到一些人的回文真的知道何謂軍盲,
武器不管實用性就是最新的最貴的最好,
花錢買都太貴最好人家都免費送~很符合台灣人買東西的原則

budinx wrote:
如果給租E或SE那...(恕刪)
哪來的SE可以租啊?每次都想凹最好的,也得看看實際情況再講話。
idfour409 wrote:
現在民主國家的主力戰...(恕刪)
每次看到這種破銅爛鐵論,白眼都快翻到背上去了
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
希望是租到已經整理升級過,機體沒問題的F-15.

jrta1597 wrote:
希望是租到已經整理...(恕刪)


可以租爛的回來,在偷偷幫它們升級到最高級

這種阻力會更小xd
給破銅爛鐵論的網友一點小常識,就在去年底,卡達購買36架F-15QA先進打擊鷹式戰機,合約總價61億7,350萬美金,差不多就是我們一年國防預算的一半。不要吃米不知米價...
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
idfour409 wrote:
.美國之前估F15壽限8000小時
但後來發現根本錯估
壽限高達12000小時.(恕刪)


日本的F15已飛了近40年還沒有退役的打算。

陳小春2525 wrote:
日本的F15已飛了...(恕刪)


日本就算想退.也要先搞定後續機種.接替的在那邊呢?

空谷101 wrote:
日本就算想退.也要先搞定後續機種.接替的在那邊呢...(恕刪)


換個 方向說
因本就是因為F-15還很好用,使用壽命也還沒到
所以才會不急著搞定後續機種


rsteapwos wrote:
換個 方向說因本就...(恕刪)



是嗎?那當年跟美國申請採購F22是怎麼回事,

放眼市場能替代F15的,不就只有F22而已嗎!
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?