• 7

日本古代諸侯為何沒有像中國一樣有幹掉天皇自己當天皇的習慣?

重點是天皇絕大部分的時沒實權吧,沒實權的周天子也統制了800年。。。再加上日本沒能出現秦始皇這樣獨攬大權的人,最多只能像曹操,對大部份的列強而言找個無能的頭子,對自己現在有的權益最有保障。
最好的例子就是聯合國。。聯合國秘書長,都是小國的人出任。大國才會放心
PSIR wrote:
可見日本天皇在戰國...

不像中國皇帝一天到晚在擔心誰要造反,
與叛軍作戰一打輸就是亡身滅族。(恕刪)

你把封建制與君主集權制混為一談.


封建制,各封國諸侯都是天子家臣,大諸侯=朝中公卿,主公年幼或昏庸,
公卿只好攬權處理朝政,算是合乎禮教的正當行為.

主公重新掌權,就算看權臣不爽,也很少能罪及權臣整族及封國,也因此
權臣有封建制為保護傘,只要佔穩大義之名,就沒必要篡位.

更何況以東周為例,天子落魄到借住親戚家,跟乞丐一樣靠諸侯偶爾施捨
才得以過日子,諸侯腦子短路才會去幹篡位這種百害無一利的事.
歷史上真的有殺名義共主惹禍的事,
項羽就是.

天上一颗星 wrote:
还是宗教原因吧。中国古代皇帝虽然自诩为天子,但所有人都认为他还是人。
天皇在日本是神。
不是一个级别。...(恕刪)


日本古代(大日本帝國前)並沒有把天皇當做是神!
日本古代的天皇是虛元首,橡皮圖章!
當時基本上是沒什麼人崇拜天皇!

日本近代(大日本帝國到二戰結束)的天皇,
其憲法賦予天皇為神聖的統治者,擁有絕對的政治權力!
日本政府又用宗教形式,將其天皇神格化,
使其成為擁有人類姿態型體的"神"
中國皇帝也是神的一種,叫天子。

不過戰國時代就立下規矩,
孟子當面告訴梁惠王,
民為貴,社稷次之,君為輕。

滕文公篇又言,誅其君,弔其民,如時雨降,民大悅。

論語又記載國君應行仁義。

商湯伐桀,武王伐紂,
中國的歷史被一代代史官紀錄下來,
朝代更替在中國不是禁忌。

倭國缺乏文字,
歷史是一筆糊塗帳。
一個吹牛的天皇,到現在身世不明。

rukawa1 wrote:
日本古代(大日本帝國前)並沒有把天皇當做是神!
日本古代的天皇是虛元首,橡皮圖章!
當時基本上是沒什麼人崇拜天皇!

日本近代(大日本帝國到二戰結束)的天皇,
其憲法賦予天皇為神聖的統治者,擁有絕對的政治權力!
日本政府又用宗教形式,將其天皇神格化,
使其成為擁有人類姿態型體的"神"


你錯了
日本天皇是天照大神的後代,自古以來就是現人神,具有神格

lutin111 wrote:
重點是天皇絕大部分...(恕刪)


麻煩不要硬把中國的史觀硬套在日本人的頭上(甚至連中國史觀都搞不處清),中國自古就是一個多民族國家,一個政權往往代表一個地域或是一個民族(或是幾個類似民族的結合)或是某個地區的相對強勢勢力。A勢力要立山頭想當然耳的要把原來當大頭目的B勢力變成墳頭,不然哪天自己也會變成某個墳頭。

而日本的故事差不多就是"一個政權"的故事,打來打去砍來砍去其實都是一夥人只是爭奪統治權力的問題而已。而且中國是世界上少數不採取貴族治國的國度,從周以後貴族、門閥、平民都能從政而且到隋朝實行科舉制之後中國行政人員大多都是平民階層(唐宋還有一些貴族的地方官到了明清"基本"妹由)。

而在日本百姓除了行房以外是不可能行政的(應元之亂後逐漸打破),中國那種朝為田舍郎幕登天子堂的作法在日本根本就是鬼故事,而且是那種你跟他講一百遍他都不會信的鬼故事。中國只有在魏晉南北朝存在這種嚴格的門閥式社會結構(也就是上品無寒門),有興趣可以參考魏徵娶媳婦的故事,他貴為中央高級官員也一樣要低著頭去找大姓結親。

日本自古到今天都是一種階級分明的社會,很多家族都像天皇家一樣延續幾百上千年都不會被幹掉。簡單說你(與你的家族)沒有那個社會地位就算把上面的人幹掉你就等著被其他人幹掉,而且沒處說理去。日本只有戰國時代混亂過百餘年隨後的德川再次的確立這種社會價值直到幕末。

日本不少這種古老的大氏族例如之前的日本首相細川護熙,他自己是肥後熊本藩第18代大頭目,他族先是故事書與電玩中常常出現的細川忠興(所以理論上細川護熙應該有明智光秀的血統...........),然後他們細川氏往上看族譜源自於足利式(就是室町幕府那個足利式)而足利氏又來自於源氏,而源氏又來自於平安時代臣籍降下的皇族.....................所以天皇的萬氏一系不是只適用於皇族而已。

還有那個大河劇篤姬裡面的薩摩藩島津氏,阿娘威的從鎌倉時代一直延續下來一直都是南九州的大頭目家族。只是他們不是皇族而是漢族血統...............(渡來氏族),不過也只是來源不同而已幾百上千年的婚配其實他們一樣也有皇族與公家的血統。
不反中 不反共 專打SB開腦洞

andrew3688 wrote:
你錯了
日本天皇是天照大神的後代,自古以來就是現人神,具有神格...(恕刪)


日本古代時,
傳統宗教之一(叫神道吧),把天皇"定義"成是天照大神的後代,
但當時神道也沒有說天皇是神!(只是後代,沒神格)
更不用說平民也沒把天皇當神!

日本變成帝國主義之後,
當時的日本政府為了一些目的,才把天皇神格化!
使當時的天皇變成所謂的人神!

rukawa1 wrote:
日本古代時,
傳統宗教之一(叫神道吧),把天皇"定義"成是天照大神的後代,
但當時神道也沒有說天皇是神!(只是後代,沒神格)
更不用說平民也沒把天皇當神!

日本變成帝國主義之後,
當時的日本政府為了一些目的,才把天皇神格化!
使當時的天皇變成所謂的人神!


拜託,你這奇怪的觀念哪裡來的,網路上肯定一堆文可爬,去充實一下再來

andrew3688 wrote:
拜託,你這奇怪的觀...(恕刪)


你何不把你資料拿出來?

日本在古代時,
宗教"神道"把天皇塑造成天照大神之後代,
看清楚! 只是後代而已! 不是人神! 沒有神格!
就好比某某某可能是關聖帝君(關羽)的後代,
但這個某某某是神嗎?
不是喔!
不是說神的後代就一定是神

那你所謂的天皇是人神是何時被塑造出來的?
那是日本變成軍國主義之後的事!

軍國主義這種主義需要一個絕對的政治權力者,
所以當時日本憲法就把天皇立為政治權力的最高統治者,
不只如此,
除了政治外,當然還包括宗教
(軍國主義不會允許一個國家內有兩個最高領導人,所以需要把政治宗教綁在一起),
神道當時幾乎是日本國教,
所以日本政府就依神道的道義,
將所謂的天照大神之後代...天皇,
給與神格化變成人神!
使其成為日本所有方面權力最高的領袖!

很多人都以為日本天皇從古代開始就很威的錯誤印象,
我想大致的原因有二:

1.皇帝稱號
天皇就是皇帝,地球上幾乎任何國家的所有朝代,皇帝都是最大的,
所以大家都直接認為天皇也是同樣情況,
但可惜的是唯獨日本是個例外!
多數時期,將軍才是最大的!

2.受二次大戰影響
二次大戰時期,日本塑造出天皇人神出來,以洗腦民眾為其盡力,
什麼事都說是為了天皇
日據時代:
台灣生產稻米送日本,都說是要給天皇吃(撐死你)
台灣生產糖蜜送日本,都說是要給天皇吃(牙齒鐵蛀光,一定得糖尿病)
要台灣男性參軍,都說是為天皇效力 (當砲灰)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?