• 3

聚焦備戰打仗


cche1079 wrote:
中國每年花大錢 來替共黨養一支御用的黨衛軍, 中國人還會拍手說好棒棒~


台灣怎不把不公不義的國軍裁撤掉?

Leetian wrote:
一個沒有受外敵入侵威脅的國家

每天聚焦備戰打仗

這個精神值得全球軍隊學習...(恕刪)



一個整天承受外敵入侵威脅的小島

每天新聞總是聚焦明星八卦、各地小吃、轉型正義、炒房炒股
政府關心的除了選舉,就是權錢..

這種精神歡迎任何不怕亡國滅種的國家學習


PS:我不喜歡習近平
但若有人當選後能像習近平一樣讓全台灣聚焦對外打仗、反貪反腐

我一定把票投給他......
習進平這樣的主張 別說台灣 在一般民主國家 保證不會當選~

看看冷戰後, 能被選票選上的民主國家領袖,請問哪一個是靠主張擴軍/對外打仗而當選總統的??

除非比照96飛彈危機/911事件,

中共又選在台灣總統選舉前後 ,再來個SRBM飛彈 連續直擊台灣外海,

這樣才有可能打醒台灣人的和平美夢~

oculata wrote:
但若有人當選後能像習近平一樣讓全台灣聚焦對外打仗、反貪反腐
我一定把票投給他......

Leetian wrote:
一個沒有受外敵入侵威脅的國家


這邊不是一堆軍盲說,中國周遭都敵國嗎?

cche1079 wrote:
習進平這樣的主張 .

別說台灣 在一般民主國家..(恕刪)


台灣可是民主典範

能在台灣存活的政治人物
可說是值得民主大國學習的選舉達人,搜刮錢權的高手
有陣子老美的政治新聞甚至開始帶有台灣風味
(記得是小布希時代)

只是像我們這樣整天活在外敵不敢入侵的美夢
然後再把繼續作夢的希望寄託在每任美國總統的猶豫

這真的是台灣的最佳選擇???

滿清末年的中國至少還有好幾群對國家有責任,有期待的覺醒青年

不管推出來的是三民主義還是共產主義
至少他們對國家還有希望、還帶有責任


我們呢, 把希望全都寄託在大腸中嗎???

cche1079 wrote:
請問哪一個是靠主張擴軍/對外打仗而當選總統的??


日本..

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/安倍晋三
安倍這個還真得感謝金正恩這個美國之友

先是北韓間諜船持續入侵日本海, 然後中朝邊界的驚天一爆 讓日本想不擴軍都難

更別提去年 北韓三不五時的導彈飛越日本, 讓安倍的整個情勢大逆轉

該說不怕神的對手 就怕豬的隊友,現在中共高層應該有很深的體會~

ltelung wrote:
安倍晋三
照您的講法 清末的覺青 孫文 不就是把大清推翻的元兇之一嗎??

這些您口中的有責任感覺青 ,為了爭權奪利,讓整個中國進入軍閥割據的戰亂年代啊~

更別提 共黨奪權後 發起的運動/鬥爭

毀壞了千年中華文物+消滅整個世代的知識份子/還餓死了幾千萬中國平民

看來台灣的覺青還不夠力啊??

oculata wrote:
滿清末年的中國至少還有好幾群對國家有責任,有期待的覺醒青年


德國/歐洲列強的政客 皆對此表示: 有美國老大哥頂著 咱何苦花費這種 鐵定拿不到選票的國防預算呢??
那就繼續擺爛,就算整個德國海軍都沒有潛艦可出勤, 也不影響咱的選情啊~



oculata wrote:
然後再把繼續作夢的希望寄託在每任美國總統的猶豫
cche1079 wrote:
照您的講法 清末的.

台灣的覺青還不夠力啊?? ..(恕刪)


台灣的覺青當然很不夠力....

身處一個慢刀子割肉且越割越深的奇葩社會
居然沒有人能仗著為多數人謀福利的基礎來獲取政治地位
順便把自身利益與百姓綑綁(就如美國與兩大黨)

好不容易冒出頭的幾個全都被台灣的錢權集合體同化, 一起加入盤剝廣大百姓的行列

看政府操弄輿論與轉移社會焦點的手法,低劣又輕易就能被百姓看破手腳
這種社會型態怎可能讓台灣有長期穩定下去的機會?

離題太遠了...



回到本文主題
我認為每個國家在每個階段都必須找出能讓多數人信服的目標

中國在尚未建立強勢且穩固的自主經濟體系前
選擇反腐強軍作為國家目標絕對是明智的選擇

在錢(貨幣)不如人的情況下
就玩戈巴契夫那套號稱民主改革的政治架構重組(或稱鬥爭)才是腦殘。

只是對照左岸明確的經營方向
台灣徹底民主化的這一二十年,似乎只是極力在進行全國總體弱化

我們的政治菁英是集體在為兩岸統一做鋪墊嗎??
oculata wrote:
台灣的覺青當然很不...(恕刪)


你錯了 台灣走向今天 是必然的結果
不是滿腦子過去"專制時代的光榮" 就可以解決你認為的問題

過去的台灣榮景 跟日本及現在的中國一樣
是美國刻意扶持的結果 當然
老美也有扶不起的阿斗 如菲律賓及越南就是...

台 日 中這些國家共同"特色"就是
美國將生產"業務"承包給這些國家 使這些國家製造業興起
將產品賣入美國 取得大量外匯...

但是 美國做這些事 是有底線的
美國不可能長期忍受鉅額的貿易逆差..
像當年日本有錢到號稱要買下美國時
老美來個逼日幣大幅升值 日本製造的榮景就無法持續...

同理 後來的台灣 現在的中國都是如此...
中國一定會面臨極為嚴苛的美國貿易戰 而且可能兵敗如山倒...
因為中國比台灣及日本更糟糕 還打算挑戰美國的霸主地位
任何一個腦袋正常的美國精英 都無法接受這樣的對手...

回到台灣 台灣這十幾年來的問題  根本不是什麼政治人物惡搞或如何
至少這些不是很嚴重問題  比台灣貪腐 效能更差的政府到處都是...
老問題  多數國家都面對到的 全球化問題罷了
因為台灣以製造業 而且多數是"低端"製造業為主的產業結構
無法轉型成先進國家的智慧財產與高端製造業 或高級農漁 生技業為主的形態
跟台灣經濟與產業型態類似
成功轉型的只有一個國家 南韓 這也是他們邁進3萬美金均GDP的成就結果..

但是 他們有沒付出很大代價? 南韓自殺率居先進國家第一..
中小企業及零售業大幅凋敝及破產 幾乎每個總統都蹲監獄 你說呢?

你或某些台灣特定立場份子 心目中 想靠專制及效率取得"過去的榮景"
我很坦白告訴你 那是 不--可--能--的--事 別妄想了..
過去不是沒有靠專制解決經濟問題的例子 那就是納粹德國...
但後果是什麼 你總不會不知道吧?
中國當然不是靠專制取得現在的成就 同樣的 那是2000年前後 美國刻意扶植的結果...
並不是美國真想對中國讓利 而是美國想讓中國成為最大的自由經濟市場 再由美國用高技術及美元霸權去從中獲利
簡單講 把豬養肥再殺... 結果 這是失敗的實驗... 因為這頭被養的豬 變成兇狠的老虎
不但不接受你的價值觀 還要反過來挑戰你霸主地位....

退一步講 台灣可不可以成為納粹第二?
不可能 就像台灣不會是香港或新加坡第二一樣....
德國本身就有極大的市場及近乎自給自足的資源(缺的直接去換就差不多好了)
所以納粹帝國可以用不斷地擴張生產消費 最後把壓力推到國外去"解決"經濟問題....
(現在的中國也試圖用同樣方法解決經濟問題.. 結果是可想而知的..)
台灣則一切都缺 甚至還得靠老美保護 如何變成個納粹台灣? 連變以色列都難如登天!
以色列從不缺資金建國建軍 台灣可能嗎?
先叫那些拿台灣政府津貼 住國外享受的官員/公務員匯點錢回來如何?

台灣不可能再回到那種不到2,3000美金收入的"高製造業成長"時代
自然就不可能回到過去光景 這是再現實不過的事 醒醒吧 別再鬧了..

至於閣下很看不起的"覺青"部份 我倒覺得 這是台灣未來希望所在
因為  一群只會聽話的狗 是缺乏開創與獨創性的 不管能力再強
它們還是一群狗... 不會變成獅子
代工時代 台灣可以靠一群苦幹實幹的狗出頭 但現在不可能...

台灣如果未來有希望 人才一定出在這些雖然不見得正確 甚至也不成熟理性
但勇於挑戰體制及未來的年輕人身上 未來社會裡 只有偏執才能取得領導地位
乖乖牌官員/公務員或只會CD的代工老闆/工程師 要找到處都有
絕對沒有成為優秀人才的可能... 至少 你比不過那些先進國家培養出來的人才或團隊..
其實 先進國家真的比起台灣 平均素質也不見得厲害多少 但是 往往幾樣優秀的重點產業
就可以養起幾百萬甚至舉國百姓... 看你有沒眼光及接受挑戰的決心而已...
失敗是必然的 成功才是少數 但沒這個勇氣 只想"安位入市" 你一點機會都不會有!


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?