速度:F15(2.5馬赫)>幻象2千(2.2馬赫)>F18(1.8馬赫)
最大升限:F15(19800m)>幻象2千(17060m)>F18(15000m)
載彈量:F15>F18>幻象2千 前兩著雙發動機,後者單發動機
後勤負擔+飛行成本:幻象2千>F18>F15 幻象飛行成本高於F16,F15和F18雙發動機成本肯定高幻象兩倍.
看起來空軍要買F15或F18也是不得已,幻象兩千妥善率不佳,使用20年雷達航電&武器系統也都沒有升級
以不符合現在戰場需求 法國又獅子大開口,索價太高,後續零件商源問題不得不考慮F15和F18.
不管買F15或F18最重要就是雷達航電一定要升級,要有主動相位陣列雷達(AESA),跟F16V一樣才能應付目前戰場需求
武器飛彈應該都差不多,雙發動機載量大,但後勤空軍負擔一定更沉重.
電子作戰F18優,至少要買到E/F甚至XT(匿蹤塗料),高空高速純空優F15強,買C/D版來改良即可.
F35戰機未來10年應該都買不到情況能便宜價買個50架填補幻像戰機高空作戰空缺,也是不得已緩衝之計.
achihemi wrote:
如果要引進F-18...(恕刪)
F18的電子作戰是F16無法做到的,台海空域窄,能在空中戰機不多,F18電戰反而可以輔助其它戰機作戰
F18有些零件跟IDF是共用,美國傾向賣這款,能爭取到XT版最好.
F15能買也很不錯,高空高速性能比幻象更好,載彈量也足夠(8枚),買C/D來改良AESA雷達,威力比目前F16V更強
換個機翼和適型油箱的F15-2040c版本綽號飛彈卡車 載彈量16枚航程更長更是恐怖,美國近2百架C/D打算都改成2040c,美軍高空作戰由F22匿蹤超強雷達當眼精,資料傳給F15後由飛彈卡車負責發射飛彈,視距外敵方還沒發現就被轟掉.
只是台灣又不是要飛很遠,好像不太需要,這次報那麼大老美應該會賣,到時買到哪一台,對空軍來說戰力都是大幅提升.
內文搜尋

X