• 3

殲20參加解放軍內部軍演的情況與結果---供參考

這篇討論殲20作戰能力的文章我想會在動用台灣舊有的F-5E中正號或是AT-3自強號,就可以把殲20打得屁滾尿流滿地找牙了,還用得到美軍F-35及F-22上場,作為爭論互虧的結尾,拭目以待吧!
Charlie_H wrote:
我再引申該文,因為沒有WS-15所以該機的超音速巡航與狗鬥能力都還不能實現,機彈發射問題依然存在,也就是說飛彈自機身脫離時還是會有問題,也可能有一定比例的飛彈無法成功發射,同時也描述了AESA雷達的老問題,它特有的信號分析軟體很不好寫,因此有很多蟲要抓...(恕刪)

不好去扭曲席亞洲的文章吧!
文內有提狗鬥能力?有提機彈發射問題?有說J20的AESA雷達有問題?
这也是席亚洲的原文,观网上有完全版
该行的,就是行。

先进的气动布局,让该机不开加力达到音速,超音速机动性能超越所有三代机,同时亚音速下,稳定盘旋率打平了“战斗机黑手党”最爱的F-16A(开个玩笑:歼-20堪称最强机炮格斗四代机,虽然它目前没有装炮);先进的飞控系统,带来强大的大迎角控制性能,能在接近失速状态下做出匪夷所思的机动动作;先进的隐身设计,让该机雷达反射截面积达到F-22同等水平,在敌人的眼皮低下如入无人之境;先进的航电系统,让它成为空中的信息节点,成为未来空中战场的核心……

不行的,那还有待努力。

国产先进航发涡扇-15还在研制,使用AL-31FM或者国产WS-10C发动机的前提下,像F-22那样超声速巡航还做不到;部分新材料、新部件尚不能满足大批量生产需要,有待相关工厂企业技术改造;部分火控系统、软件、电子对抗……有待进一步拓展功能,部分弹药目前尚未解决机、弹配合问题……

……外界的评论,对歼-20毫无影响。真正能够影响歼-20的人们,又是怎么看呢?
自由工作者 wrote:
不好去扭曲席亞洲的文...(恕刪)

chasingearth wrote:
这也是席亚洲的原文,...(恕刪)

看起來飛機沒問題了!剩下的有些彈藥需
要修改,裝入彈艙。問題不大!
殲20不拉出國門演習一番誰也不知道真假,就像當初被名嘴吹上天的Su-27,拉去泰國後被F-4G打了個8:0,網路上神乎其神的J-11A去泰國被獅鷲打了個4:0,J-10A去年中去了泰國演習,到現在打成怎樣都沒消息,該不會被泰國F-5E打了個4:0吧?

J-20如果去泰國打比賽,我賭4:0再被獅鷲幹一次。
我最愛聽'马伟明:中国军舰全电推进系统已领先美国一代"
jfkcity wrote:
笑話了,這讓我想到航發中心,當年要試做小型運輸機,...(恕刪)

哪時候的事?我家離航發中心很近..怎麼沒聽說過
還有一位航發退休員工與我在同一"快樂農場"當"農友"
過年後我去問他
lordtaco wrote:
殲20不拉出國門演習...(恕刪)
看你们自娱自乐,高兴就好

afdragon wrote:
這篇討論殲20作戰...(恕刪)
留个名,等几年后翻贴打脸

vinhlong1961 wrote:
哪時候的事?我家離...(恕刪)


航空發展中心(現漢翔公司)自行研發的XC-2中型運輸機。1970年代末期,在美軍軍援的C-119運輸機隊逐步老化,而新一代中型運輸機又遲遲無法自國外獲得的情形下,中華民國航發中心即展開自行設計運輸機之計畫。其產物即為XC-2型中型運輸機。由於物資缺乏,且設計經驗不足之故,XC-2原型機部分零件接取自空軍既有之庫存零件。如鼻輪起落架來自HU-16之庫存零件,發動機來自T-CH-1中興號教練機之發動機等。

本型運輸機自原型機試飛以來,就不斷遭遇機身強度不足,與機體超重之問題,後來由於航發中心集中全力開發AT-3教練機,因此停止研發。原型機現存放在漢翔飛機公園內。
1977年10月5日,國防部核定中華民國空軍自製XC-2中型運輸機計畫的追加預算。
1978年10月31日,在空軍航發中心介壽一廠裝配處第2棚廠舉行XC-2出廠典禮。
1979年2月26日,試飛成功,飛過十六架次,最遠曾飛過台灣海峽




整個案子和圖片都給你了.你的朋友真在航發工作過不可能不知道
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?