• 5

美國獵鷹重型火箭震驚中國


台灣向後退 wrote:
如果以載重,大陸馬...(恕刪)

獵鷹火箭的回收根本就是個笑話!馬斯克至今為止純粹是個大忽悠!SpaceX至今發射的火箭回收箭體都堆集在倉庫中發霉,根本就不能再次使用!

台灣向後退 wrote:
不過說到回收再使用與使用成本,大陸就...........沒聲音了。


回收再利用,太空梭就是了,
已經證明失敗,
不但維修要更貴,也不安全。

殺豬拍馬吹牛 wrote:
獵鷹火箭的回收根本就是個笑話!馬斯克至今為止純粹是個大忽悠!SpaceX至今發射的火箭回收箭體都堆集在倉庫中發霉,根本就不能再次使用!
...(恕刪)



記得要多出來外面更新資料啊,日前把特斯拉 電車送上太空的3聯裝火箭, 其中兩支就是二手貨, 然後又成功回收了...
Edison
lordtaco wrote:



真好笑,中國製...(恕刪)

看來你是不懂第三國是什麼意思哦

Oceanian wrote:
你在这个版面硬坳抬...(恕刪)


人家在比回收能力
你在講零件管制

中國最近炸掉一個高級火箭不是

發射成功率也是很重要的



馬斯特主要目的應該是把特斯拉送上太空,
歷史留名。
一次成功不可能一直成功下去,
如果他一直發射下去,
早晚會發生類似天空梭悲劇,
那時候被叫停
相當於前功盡棄。
飛機可以重複使用幾十年,
(B52轟炸機1952原型機,1955批量生產,已經超過60年,還繼續使用中。),
火箭大部分體積為燃料,以及噴射引擎,
這些都是高溫高壓,外面又是極低溫太空,
材料應該很容易疲乏,變質

喪失原來材料應該具備的物理特性,
只是經過幾次發射,
這些考驗根本不足。
殺豬拍馬吹牛 wrote:
獵鷹火箭的回收根本就...(恕刪)


SpaceX復飛回收火箭,你想知道的問題都在這了

NASA也曾經嘗試過可重複使用的火箭,那還是在太空梭時代,從1981年一直到2011年。除了固體火箭助推器以外,太空梭本身也可以重複使用,包括太空梭的三台主發動機。但太空梭計畫案原本雄心勃勃想要達成的可重複使用的目標,從來就沒有實現過。太空船翻新和復飛的時間遠遠長過預期,到計畫案結束為止,太空梭單次發射的成本高達5億美元。

藍源公司的新謝帕德(New Shepard)火箭系統已經發射和重複發射多次,但那些發射只不過是亞軌道的試驗飛行。SpaceX即將復飛的火箭可是要進行軌道發射的,而且還是收費的商業衛星發射。

SpaceX已經向他的客戶暗示,如果發射後不要求必須扔掉火箭,最終的報價可能會打個30%的折扣。夠輕的載荷讓SpaceX能夠在火箭上添加著陸支架和柵格翼,還能省下一部分燃料用於降落。

如果你願意使用「經過飛行驗證」的火箭來發射,公司總裁兼COO格溫.肖特韋爾(Gwynne Shotwell)說,那還有可能給你再多打10%的折扣。

2016年完成CRS-8的發射任務後,這枚被回收下來的一級火箭再次被SpaceX帶回了卡納維拉爾角的發射塔架進行點火試驗。後來,這枚火箭又被運回德州進一步接受更多的檢測。當地時間本週一(3月27日),它又通過了發射塔架上最後的靜態點火測試。

如果一切順利的話,這枚火箭將再次著陸於“Of Course I Still Love You”號駁船的甲板之上。接下來,假設這枚火箭沒有成為哪家博物館的典藏品,或許我們還將看到它再一次發射升空。


SpaceX 利用回收火箭發射能節約發射成本

理論上如果能做到完美重複使用,SpaceX 的發射成本就只佔總成本不到 1% 的燃料費用,即能節約 99% 的發射成本。實際情況又是如何呢?6 日 SpaceX 總裁 Gwynne Shotwell 在參加 Space Symposium 會議時表示,SpaceX 重複使用獵鷹 9 號火箭完成衛星發射任務,與重新打造一枚火箭相比成本減少一半多。

專業人士稱,火箭循環使用技術的意義在於長期不可估量的效益。目前 SpaceX 的優勢在火箭研發成本較低,只有 3 億美元,比主流國家研發製造火箭的成本低一個等級,這其中的黑科技可想而知。同時,獵鷹等於成為一個科技試驗平台,相當於超高動態飛行器的複雜控制,能驗證很多最新技術。若其中的黑科技成熟後,有足夠發射頻率就可能大規模節省成本。

馬斯克曾表示,下一個目標是將重複使用的時間縮短至 24 小時,即同一枚火箭第一次發射後,再次發射只需 24 小時
Space X确实很屌。美国人的牛逼技术关你们台湾人一毛钱关系吗?还是你们认为做不到第一做到第二就是垃圾呢?那你们的母国日本算什么呢?

天上一颗星 wrote:
Space X确实...(恕刪)


中國在這邊喊這又有何用

現在這價格至上時代
又不是每一個火箭研究國家都要玩到精

日本開發太空用火箭
不就只是為掌握彈道飛彈技術鋪路


美國獵鷹計畫專做用於運輸火箭
中國炸掉的長征系列屬於??

重型火箭?? 送一台2.2噸的車上太空 聽說結果連上軌道都沒有 這叫成功??

這說明啥?

1. 這是個騙局 , 整個運載力太差 還6X噸, 結果只有2.2噸, 好歹也來個3X噸
2. 若沒入軌, space x 的控制能力就太差了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?