殺豬拍馬吹牛 wrote:獵鷹火箭的回收根本就是個笑話!馬斯克至今為止純粹是個大忽悠!SpaceX至今發射的火箭回收箭體都堆集在倉庫中發霉,根本就不能再次使用!...(恕刪) 記得要多出來外面更新資料啊,日前把特斯拉 電車送上太空的3聯裝火箭, 其中兩支就是二手貨, 然後又成功回收了...
馬斯特主要目的應該是把特斯拉送上太空,歷史留名。一次成功不可能一直成功下去,如果他一直發射下去,早晚會發生類似天空梭悲劇,那時候被叫停相當於前功盡棄。飛機可以重複使用幾十年,(B52轟炸機1952原型機,1955批量生產,已經超過60年,還繼續使用中。),火箭大部分體積為燃料,以及噴射引擎,這些都是高溫高壓,外面又是極低溫太空,材料應該很容易疲乏,變質,喪失原來材料應該具備的物理特性,只是經過幾次發射,這些考驗根本不足。
殺豬拍馬吹牛 wrote:獵鷹火箭的回收根本就...(恕刪) SpaceX復飛回收火箭,你想知道的問題都在這了NASA也曾經嘗試過可重複使用的火箭,那還是在太空梭時代,從1981年一直到2011年。除了固體火箭助推器以外,太空梭本身也可以重複使用,包括太空梭的三台主發動機。但太空梭計畫案原本雄心勃勃想要達成的可重複使用的目標,從來就沒有實現過。太空船翻新和復飛的時間遠遠長過預期,到計畫案結束為止,太空梭單次發射的成本高達5億美元。藍源公司的新謝帕德(New Shepard)火箭系統已經發射和重複發射多次,但那些發射只不過是亞軌道的試驗飛行。SpaceX即將復飛的火箭可是要進行軌道發射的,而且還是收費的商業衛星發射。SpaceX已經向他的客戶暗示,如果發射後不要求必須扔掉火箭,最終的報價可能會打個30%的折扣。夠輕的載荷讓SpaceX能夠在火箭上添加著陸支架和柵格翼,還能省下一部分燃料用於降落。如果你願意使用「經過飛行驗證」的火箭來發射,公司總裁兼COO格溫.肖特韋爾(Gwynne Shotwell)說,那還有可能給你再多打10%的折扣。2016年完成CRS-8的發射任務後,這枚被回收下來的一級火箭再次被SpaceX帶回了卡納維拉爾角的發射塔架進行點火試驗。後來,這枚火箭又被運回德州進一步接受更多的檢測。當地時間本週一(3月27日),它又通過了發射塔架上最後的靜態點火測試。如果一切順利的話,這枚火箭將再次著陸於“Of Course I Still Love You”號駁船的甲板之上。接下來,假設這枚火箭沒有成為哪家博物館的典藏品,或許我們還將看到它再一次發射升空。SpaceX 利用回收火箭發射能節約發射成本理論上如果能做到完美重複使用,SpaceX 的發射成本就只佔總成本不到 1% 的燃料費用,即能節約 99% 的發射成本。實際情況又是如何呢?6 日 SpaceX 總裁 Gwynne Shotwell 在參加 Space Symposium 會議時表示,SpaceX 重複使用獵鷹 9 號火箭完成衛星發射任務,與重新打造一枚火箭相比成本減少一半多。專業人士稱,火箭循環使用技術的意義在於長期不可估量的效益。目前 SpaceX 的優勢在火箭研發成本較低,只有 3 億美元,比主流國家研發製造火箭的成本低一個等級,這其中的黑科技可想而知。同時,獵鷹等於成為一個科技試驗平台,相當於超高動態飛行器的複雜控制,能驗證很多最新技術。若其中的黑科技成熟後,有足夠發射頻率就可能大規模節省成本。馬斯克曾表示,下一個目標是將重複使用的時間縮短至 24 小時,即同一枚火箭第一次發射後,再次發射只需 24 小時。
天上一颗星 wrote:Space X确实...(恕刪) 中國在這邊喊這又有何用現在這價格至上時代又不是每一個火箭研究國家都要玩到精日本開發太空用火箭不就只是為掌握彈道飛彈技術鋪路美國獵鷹計畫專做用於運輸火箭中國炸掉的長征系列屬於??
重型火箭?? 送一台2.2噸的車上太空 聽說結果連上軌道都沒有 這叫成功??這說明啥?1. 這是個騙局 , 整個運載力太差 還6X噸, 結果只有2.2噸, 好歹也來個3X噸2. 若沒入軌, space x 的控制能力就太差了