cche1079 wrote:
要講SAM/防空彈砲...(恕刪)
我從小在台灣長大，在防砲部隊服役到退伍，實在沒看過台灣的防砲子彈可以靠台灣的半導體或是電子實力，可以主動追蹤敵方目標...
別說我凹你，不用用20年前的電子技術，你用2018的技術也沒關係，證明一下台灣的防"砲"可以做到SAM或是愛國者飛彈防禦系統的能力就好!
JasonQ wrote:
我從小在台灣長大...(恕刪)
你忘了台灣已經部署機動蜂眼, 可以結合快砲作陸上區域防禦.
另外台灣的天兵系統及防砲已經昇級掃描追蹤到巡弋飛彈輕鬆打下.
另外台灣重點高山雷達站都會布署火神快砲.
你想得到的台灣老美就想到了.
樂山大佛可是可以掃描到高爾乎球大小的目標哦!
除非老共硏發出比高球小又可以飛越台海的UAV則另當別論.
JasonQ wrote:
我從小在台灣長大，在...(恕刪)
人家35mm防砲都能拿來打巡航導彈了,還以為台灣在用40高砲啊???
你就承認 照你的邏輯中共的陸盾 根本只擺設 幹嘛要這樣打自己的臉??
就算考慮匿蹤性會壓縮雷達偵測距離,J-20內載的笨炸彈或類似小牛的中小型對地飛彈射程,
在中低空直接衝向老舊的鷹式飛彈陣地時,或許有少許優勢,但對上新世代的天弓與愛國者,J20最好是當成劣勢,
尤其J-20還會碰上台灣空優機或海上軍艦的干擾,這是進攻方必須面對多層次防禦敵人的先天劣勢.
那麼,J-20的匿蹤設計,要顛覆台海防空作戰局勢,必須要到F35以上的水準 才有威脅性
另外目前全球電戰能力最強/唯一有實戰能力的美軍 在各式電戰/SEAD戰機+"真"匿蹤戰機的鐵三角組合下
實戰中 強大如百戰之師的帝國軍 也只有作到局部壓制 技術上落後美軍1~2個世代的敵方防空
對於中國這種完全沒有SEAD實戰經驗 缺乏海空聯戰能力/還要用SRBM彌補對地打擊能量不足的國家而言
首次作戰 PLA就要挑戰 插滿台灣島上的全球一流/技術上頂尖的愛三/弓三ATBM導彈系統, 還要做到全面壓制??
只能說是新手 初戰就要挑魔王級的副本, 還想一戰打贏 只能呵呵~
JasonQ wrote:
如果殲20願意慢飛到20機砲射程只能
內文搜尋
從 APP 打開
X