lordkon wrote:看起來是可以打到北...(恕刪) 導彈的心理作戰因素才是重點...光有能力投射武器到上海跟香港..只要台灣面臨被攻擊,宣布戰爭區域..上海以南香港以北海空作戰範圍,投幾顆飛彈到這兩個城市外海就夠了...根本不需要甚麼多大的彈頭..中國自己也成受不了這段經濟最繁榮的海空域,沒甚麼好需要炸的,越先進的國家越承受不起全面戰爭就是這樣來的
豪哥大 wrote: 打到北京跟打中北京是兩個難度天差地遠的事情雲峰飛彈是個什麼東西?建議大家最好先去看看維基百科..(恕刪) 哎呦!你也知道打到北京跟打中北京是兩個難度天差地遠的事情為甚麼一直認為阿共的武器打到台灣跟打中台灣都是簡單到不行的小事
這個版上很多人都認為中國的東西就是強台灣的東西就是弱中國打中台灣易如反掌台灣打中中國難如登天中國攻打台灣中國可能不費一兵一卒台灣則會很死很多很多人且不需幾天就能佔領假如真是如此容易有可能放話了幾十年了卻都還只是停留在紙上談兵階段?說是怕美國出兵?不是說能很快解決還會怕美國真的如想像中那麼容易快速解決假如佔領都成為既定事實美國又能做甚麼??幫忙打回來???那也是不可能的事情但是假如不如想像中容易而呈現膠著中美國資源就能源源不絕的提供給台灣這才是中國不願樂見的
假台灣人不懂!可是又來鬧場!用傳統彈頭裝要的2000公里飛彈的重點是準確度,台灣的這枚飛彈採GPS導引+不能透漏的另一種終端導引方式,絕對比慣性導引要準確多太多了! 所以可以執行外科手術型攻擊,因此才有意義! 目標可以包括中南海的特定對象,或是重要武器裝備庫,變電廠等等!
jerry su wrote:哎呦!你也知道打到北京跟打中北京是兩個難度天差地遠的事情為甚麼一直認為阿共的武器打到台灣跟打中台灣都是簡單到不行的小事 宣稱可以打到哪裏,只要載具射程夠都可以隨便講北韓宣稱火星可以"打到"美國本土印度也宣稱烈火可以"打遍"全中國要宣稱打到哪裡的難度根本就是零打中又是一回事了,這牽涉對手用什麼攔截中國面對三馬赫的目標有很多種防空飛彈可用台灣面對彈道導彈卻勉強只有天弓三有機會若對方發很用上東風-17帶著高超音速滑翔載具目前這樣的東西連美國恐怕都沒辦法攔截
prettyday_45 wrote:豪洨哥講到雲峰飛彈...(恕刪) 其實沒有什麼用.你有矛人家有盾.你要如何突破人家的盾東西不是有就有用.共軍打台灣為什麼比較簡單.是因為他的量大他的長程火力數量多到我們的反導系統攔不下來.雲峰飛彈量有多少要有用數量至少破千.也許要多到2.3千才夠用