出雲號如果改搭F35B 會改裝彈射器嗎? (第2頁)

nana930421
個人積分：317分
文章編號：67174255

317分

11樓

2018-01-19 14:09

F35 有出ABC 3型.
其中B型是可以垂直升降,所以就不需要那個跳水台.

F-35
https://zh.wikipedia.org/wiki/F-35%E9%96%83%E9%9B%BBII%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F

MaxTsai0712

MaxTsai0712
個人積分：130分
文章編號：67174769

130分

12樓

2018-01-19 14:58

andy2000a wrote:
日擬採購F-35B...(恕刪)

F-35B不是短場起飛，垂直降落的嗎?幹麻裝彈射器。

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：67175016

739分

13樓

2018-01-19 15:20

andy2000a wrote:
至於F35B 雖然可以垂直起飛, 但是不論 AV8 F35B 垂直起飛載重都不高 .
至於說無法裝彈射器 . 蒸汽彈射器不會如電磁式耗電吧 ....(恕刪)

同樣是戰機
但使用的功能任務不同
實在沒必要做這樣的改裝

如果要用彈射器
那直接用F-35C就好了
何必用F-35B

至於高載重...這種苦力活
找別人作吧

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：67175085

803分

樓主

2018-01-19 15:24

MaxTsai0712 wrote:
F-35B不是短場...(恕刪)

F35B 是可以VTOL . 但是不論 YAK144 (好像只做一台? ) AV8 YAK38 F35B 都無法滿載+ 滿油下垂直起飛 .
目前美國海軍要的 F35C . F35B無法滿足美國海軍要求 .
而且最早規劃想說一台飛機通用, 但是最後分 F35A F35B F35C .
還很多說F35B 太肥須要減重 . 只有兩棲登陸艦使用 F35B .

因為無法滿載的F35B 其實戰鬥力不夠強,
我覺得應該弄滑跳方式 .
這樣飛出去可以滿載 . 回來時油料耗很多可以垂直降落 .

xoanon

xoanon
個人積分：368分
文章編號：67181368

368分

15樓

2018-01-20 9:40

andy2000a wrote:
出雲號升級航艦

以目前的甲板強度跟機庫配置要改,
那直接造新艦比較快,
跟F35B一起建案,
新船服役時飛機都不見得能到一半

andy2000a wrote:
出雲號如果改搭F35B 會改裝彈射器嗎? 還是會改滑跳甲板

如果是F35B就是滑跳,
F35C就彈射

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：67202585

739分

16樓

2018-01-22 14:48

andy2000a wrote:
因為無法滿載的F35B 其實戰鬥力不夠強,
我覺得應該弄滑跳方式 ....(恕刪)

F-35B
不用滑躍台也可以短場起飛
相信載重因該滿足陸戰隊使用需要