prettyday_45 wrote:馬先生最多的論述，都在談歷史主權。他想在國際法院解決，老實講穩輸的，證據力實在太薄弱了。而且對台灣而言，現階段的優先次序，釣魚台問題根本排不上，只有搞不清狀況一頭熱的人在那邊亂喊。對岸老是想拖台灣下水，反正解放軍那麼強，就讓他們自己搞吧！不過除了機艦騷擾、口頭恫嚇外，諒他們也不敢打。
老馬整篇演講就是不...(恕刪)
台灣只要三不五時刷點存在感，要點甜頭就行了...
La_dante wrote:
在另一個討論串裡看...(恕刪)
馬英九果然是國際法的高手
捍衛領土不遺餘力
lordkon wrote:
跟中國百年來失去百萬平方公里土地相比
這幾個小島根本微不足道...(恕刪)
小島微不足道..
但重點是底下的大陸棚、大陸架....
這是你可以主張海底資源的區域
還有經濟海域
是漁民可捕魚的區域
這些區域比你想像的還大
絕對不只是一個小島這麼簡單好嗎？
否則日本人幹嘛千方百計要讓沖之鳥礁變成島
為的不就是背後的巨大利益
sogo5370 wrote:
小島微不足道..
但重點是底下的大陸棚、大陸架....
這是你可以主張海底資源的區域
還有經濟海域
是漁民可捕魚的區域
這些區域比你想像的還大
絕對不只是一個小島這麼簡單好嗎？
否則日本人幹嘛千方百計要讓沖之鳥礁變成島
為的不就是背後的巨大利益
如果日本人自古以來在釣魚島上設縣，
有居民，有村莊，有鎮長，有派出所....
哪裡還需要強調這裡是日本的領土？
反之，對台灣或中國亦然。
就是三國都拿不出甚麼決定性證據，
才需要去扯歷史去扯國際法。
原因當然就是背後的巨大利益。
總之，台灣跟中國主張對釣魚台擁有主權，
做的很好！！
就是不能讓日本獨吞，
當然，也不是中國跟台灣單方面可以吃下。
台灣要做的，就是預防將來中國跟日本私下勾結
要均分釣魚台的利益，把台灣 bypass 掉，
這才是最糟的結果。
La_dante wrote:
老美自己都不承認擁有釣魚台主權而只講是受託管轄釣魚台，並且注意文中也講了老美有公開聲明給日本的是釣魚台的管轄權而非主權，對於釣魚台的主權爭議由爭議國自行解決。
另外 如果釣魚台主權是日本的話為什麼不敢派人去釣魚台修築建築，或者要求更低一點上去登陸插面國旗？
目前的現實是因為購島鬧劇是日本先撕毀的四十多年前中日兩國建交時曾經承諾過的擱置釣魚台爭議，讓崛起後的中共有了正當理由操弄此問題開始和日方爭奪釣魚台附近海空域的管轄權並擴大釣魚台的主權爭議。
但現實上管轄權不就等於實質佔領了?
如果認為管轄權跟實質佔領或主權不相等
那相同道理下，中華民國對於台灣就也只剩管轄權跟實質佔領而沒有主權
老馬這種解釋轉個方向就傷到自己
內文搜尋
從 APP 打開
X