[轉載] 2枚可炸毀三峽大壩... 學者籲台灣部署千枚中程飛彈 (第2頁)

asir5898

asir5898
個人積分：91分
文章編號：67125257

91分

11樓

2018-01-15 11:28

虎斑貓 wrote:
http://new...(恕刪)

王定宇紅隼一發就搞定了
哪裡用的到飛彈

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：67125482

1337分

12樓

2018-01-15 11:45

到時兩岸變成我丟你的三峽大壩,

你丟我氫彈.

看是三峽大壩慘, 還是被氫彈輪暴慘?

hello

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：67126690

2496分

13樓

2018-01-15 13:33

虎斑貓 wrote:
〔即時新聞／綜合報導〕台灣北社13日舉行演講活動，淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲出席時以「安全的總合：台灣應善用戰略機遇－從m503談起」為題演講。他認為面對中國軍機繞台和M503航線的舉動，台灣應朝「國防經濟」的方向發展，必須有正確的投資，例如優先部署1000枚中程飛彈，兩枚就可炸掉三峽大壩。

先不論兩枚中程飛彈可否炸掉三峽大壩.

只是有一個問題
把全部國防預算都拿去買中程飛彈?

要不要請版上遠火無用論的版友來打這位執行長的臉?

虎斑貓

虎斑貓
個人積分：132分
文章編號：67127063

132分

樓主

2018-01-15 14:02

Dwing wrote:
要不要請版上遠火無用論的版友來打這位執行長的臉?...(恕刪)

不過他們似乎多半是同一陣營的耶...

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：67127233

2860分

15樓

2018-01-15 14:19

打到這個吧
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/鳶山堰

鳶山堰是位於一座位於台灣新北市境內的攔河堰，由台灣自來水公司第12區管理處管理，座落於大漢溪中游，位於新北市三峽區及鶯歌區交界境內、三峽鳶山之西側，即石門水庫後池堰下游19公里。
高度15公尺（49英尺）[1]長度246.5公尺（809英尺）[1]壩頂高度53.5公尺（176英尺）壩頂寬度10公尺（33英尺）壩基寬度20公尺（66英尺）溢洪道15門排洪道固定輪閘門[1]洩洪道類型Gated overflow, service

虛空幻滅

虛空幻滅
個人積分：288分
文章編號：67127372

288分

16樓

2018-01-15 14:31

可以去查一下甚麼是重力霸嗎

重力霸不會崩潰式瓦解壩體..最多就是破裂處漏水

跟覺青及智庫想的一瀉千里差很多,當然漏水也是會對中下游產生影響,但根本不會出現水淹萬里的狀況出現

當然你要發動無差別戰爭...有戰略縱深及廣大國土的大陸比較吃香,還是小小的台灣比較吃香

chang12037

chang12037
個人積分：342分
文章編號：67127412

342分

17樓

2018-01-15 14:35

2枚可炸毀三峽大壩 vs 中國2枚核彈可炸毀台灣

頭腦清楚應該知道如何選擇.

不過我猜是不會用核彈,但血洗台灣是一定

仇恨可以使人瘋狂,應該也不會有國家聲援

一切都是自找的.

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4647分
文章編號：67135082

4647分

18樓

2018-01-16 9:13

引用業內的宋兆文大哥的話

"敵大我小是不爭的事實，國軍的防衛作戰，經過數十年的反覆磨練
在戰略戰術上，知道如何在險中求勝，如何在死裡求生。
「請軍武白癡閉上你的臭嘴！根本輪不到你說三道四」

我都不敢罵這樣難聽唉嘴巴長在人的嘴上隨便了

fairytale1208

fairytale1208
個人積分：1124分
文章編號：67135548

1124分

19樓

2018-01-16 9:52

macacafly wrote:
到時兩岸變成我丟你的三峽大壩,

你丟我氫彈.

看是三峽大壩慘, 還是被氫彈輪暴慘?

說實話
台灣有人說用飛彈打三峽大壩
這種說法已經夠爆笑了
沒想到居然還有人說出要核彈打台灣
這種更讓人笑破肚皮的說法

現在都什麼時代了
還有人敢打核彈的第一擊喔?
最好是中國敢打破世界幾十年來定的共同規範
超英趕美敢率先丟核彈
我們有生之年就可以看到
美俄川帝普帝聯手把中國抄家兼外送民主餐
這樣就好玩了

dz6810

dz6810
個人積分：1625分
文章編號：67136735

1625分

20樓

2018-01-16 11:28

fairytale1208 wrote:
說實話台灣有人說用...(恕刪)

核彈當然不會是第一擊,
但如果敵方先攻擊三峽大壩,
被核彈反擊也是合情合理的事.

別再幻想美俄會幫攻擊大壩的人撐腰,
美俄雖然沒三峽大壩,
但人口密集都市各國都不少,
誰敢為殺害大規模平民的一方撐腰?
豈不是代表有天被這樣偷襲也是合理行為.