Leetian wrote:
怎麼一個好好的事情...(恕刪)
有現成的120mm產品不買
要花大錢自己研發120mm主砲?這不是腦殘嗎?
台灣重工業又不完整
發動機.主砲.扭力桿一定是外購的產品
重點放在射控.裝甲.彈藥
與維持戰車妥善率上比較重要吧
400億只夠改裝400輛M60,每輛也才330萬美金預算
想要買M1
M1A1要500萬美金
M1A2要800萬美金
以上不包括
訓練.後勤.彈藥.維修.補給.加油車輛
全包在內,另外在加200萬美金一輛
以下是中科院官網的聲明連結
http://www.ncsist.org.tw/csistdup/news/NewsPublishDetail.aspx?PostNo=15632
另外本期的[亞太防務雜誌]有提到中科院的M60升級計畫 書中說他們的小組目前探究到的消息是 中科院已經得到大約20億元的預算 預計對4量M60A3來做升級計劃的研究 板上各位有興趣可以去書局看看 實際上要等整體計劃明朗恐怕最快也要今年的海事展甚至是明年的國防展才能看出整體的計畫架構
最後還是應證了一句話 小時不讀書 長大當台灣媒體
中科院都還沒定案,哪來的消息?
本院針對媒有關「中科院端戰車性能提升案，裝甲專家：自嗨笑話」報導，澄清新聞稿
武器外購,可以當大爺
武器國造,要承擔成功與否的責任,該支持哪一方? 不是很清楚嗎?
always CoCa Cola wrote:
如果台灣自己做的120mm...(恕刪)
唔～～～～
這件事，其實是被這家媒體，急匆匆的一陣亂罵，把整個邏輯給搞錯亂了。
應該這樣說，
中科院主包此昇級案後，去買名牌砲，回來整合，沒甚麼好指責的；
名砲本來就在煉鋼材質，耐用度，砲架緩衝零組件，無人匹敵。
而，即使到時買的是名牌砲，中科院還真的因為亞洲國家普遍使用的商機，甚或駐日韓美軍的就近後送維修，
而成為亞太維修中心餒！
這太有信心了。
因為我國兵整中心，軍備局，前聯勤火砲維修，經驗深厚
為名牌廠未來受委託修砲，一定一流。
那，至於採用國產砲，大概主要不放心的是材質耐用度，
砲架強度，以及射擊達一定程度後的內徑磨損精密度等等，
會讓陸軍有疑慮。
大概僅此而已，
國內建軍整備內容，只要被出發點來自政治意念抹黑
就一定亂調！
內文搜尋
從 APP 打開
X