• 4

關於遠火/彈道飛彈的威力 掃盲總彙整

這幾年台灣的對空對海飛彈陸續全面機動化, 老共五毛們的算盤可是愈來愈不好打, 台灣的飛彈系統不斷進步實在是因為老共威脅所造成的.
遠端火箭彈可以改用不同彈頭的
改良型號甚至可選用戰術核彈頭
中國遠火陣地距離台灣機場這麼遠
選用戰術核彈頭克服誤差跟威力問題比較理想

豪哥大 wrote:
遠端火箭彈可以改用...(恕刪)

豪小大你還在阿
你的核彈試爆數顆同時引爆的文章真是另在下讚嘆不已

現在又來遠火搭載核彈打台灣的搞笑謬論
試問一下核彈打台灣後
解放軍還敢登陸嗎???



c大根本沒有討論情報的因素啦 老美小日本一定會出兵的,放心吧。問題終結。

你說的對 wrote:
放心吧!老美跟小日本...(恕刪)


薏仁沙 wrote:
豪小大你還在阿
你的核彈試爆數顆同時引爆的文章真是另在下讚嘆不已
現在又來遠火搭載核彈打台灣的搞笑謬論
試問一下核彈打台灣後
解放軍還敢登陸嗎???

戰術核彈如何精進到小/極小當量本來就是大國現在的核武器發展重點
理由也很容易理解,克服威力太大的問題就可以隨意用
光有戰略性核武,有不是跟沒有一樣?
小/極小當量核武器就跟中子彈都有同樣好處
爆炸範圍小,幅射致死範圍小,污染容易清理
不懂要問,這樣才不會搞笑

當巴基斯坦拿中國外銷的衛士-2遠端火箭炮改成“納瑟”NASR導彈
而且讓“納瑟”NASR導彈帶著核彈頭到處跑,你說他敢不敢用?
那中國的遠端火箭炮帶核彈頭就不敢用?
cche1079 wrote:
台灣的CCK以美國的分類算一級機場,要能起降B-52的,跑道長度12000ft/3600m。根據國外媒體報導,全台灣一共有36座有鋪設跑道的機場,其中主跑道長度超過5,000英呎、足以讓作戰飛機起降的有26座。

而這是最長跑道長度。許多機場不止一條跑道,有的有兩三條,可能還有其他的滑行道。上面網頁中的的機場連結可以直接連到FAS的簡介,其中很多台灣機場的衛星照片,幾條跑道上面一清二楚,大部分都至少有兩條,還不計其他滑行道。

而一般戰機起飛所需跑道長度,在最大掛載下,通常需要1000~1200m。掛載AAM的緊急起飛所需長度則更短,在400~600m之內。例如輕型戰機IDF、F-16等緊急起飛所需跑道長度便不高於400m/1200ft。

也就是說,若以400m的緊急起飛跑道長度計算,要把CCK的一條3600m主跑道摧毀到不能讓IDF起飛,就需要至少9次的成功轟炸,並且要平均分佈,讓每一段完整的跑道長度低於400m。

利用民用設施開展作戰,或者另一個討論串說的「自殺式無人小艇偽裝成漁船」、「穿便服躲在民房里發射飛彈」之類的行為,最多只有第一次能取得效果,然後就是對方的反擊行動擴大範圍,不再顧忌造成平民傷亡。計畫外的非軍事區變成軍事區,還會讓自己的補給、情報、指揮系統陷入混亂。不但始作俑者難逃法律懲罰,還讓對方在道義上減輕壓力。

當然,當今世界還是會有某些地方出現這樣的作戰,比如敘利亞、伊拉克、阿富汗之類。當地最終變成什麼樣子,在網絡上可以找到不少資料,建議你先去找來看一看。
你啥都不懂,關我什麼事? 你說的都對,你開心就好。
這些都是本身長期動亂/陸地接臨敵國,開戰前敵方可以靠路運快速運入大量裝備的案例

環海的台灣 能不能這樣搞 還是問題~

特別是台灣長期抵抗中國的侵略,至少在情報/反間諜這塊 都有一定程度~

也有完整的建制軍警 可以在戰時維持秩序

第五縱隊 要搞到能攻陷大型基地的等級,至少都要連級以上的單位 還要有重型兵器支援

類似像SAM陣地 以往周邊還會有配合的警備駐軍

第五縱隊可能第一擊得手 但是反而讓敵國得到預警 進入解備/軍事戒嚴狀態 讓後續攻勢反而受挫

話說這不是本串討論的目的 要討論特戰 請另外開欄~

iantsai74 wrote:
,比如敘利亞、伊拉克、阿富汗之類。當地最終變成什麼樣子

iantsai74 wrote:
利用民用設施開展作戰...(恕刪)
美軍在面對有毀家之恨(911紐約世貿中心雙塔)的外國恐怖組織塔利班,

核武第一強國的美軍 都不敢在遠離美國的海外地區/鳥不生蛋的阿富汗主動投擲戰術核武 來打擊塔利班了~

更別提中共在面對緬甸軍侵門踏戶,在中國境內轟炸時, 尚且不敢以遠火反擊緬軍/保衛自家國民

只有豪小大因為房地產投資失利 茲茲念念的幻想要外國侵略軍 在侵略戰時 主動率先在自家本土使用核彈

這等自己一個人死不夠 硬要牽扯一堆人的決心 非我等能及~


豪哥大 wrote:
遠端火箭彈可以改用不同彈頭的
所以東亞諸國情報單位 都繼續監測到 解放軍乖乖持續生產昂貴的彈道飛彈 而不是遠火

中共寧可燒大錢 繼續改良不太行發動機+ 砸錢開發半調子匿蹤的J20,

而不是裁撤燒大錢/需要長時間培育飛行員的轟六老爺轟炸機 專門去搞廉價/沒準頭/威力低落的遠火

看來解放軍 果然還是挺誠實的~

terrylaw wrote:
結果自己一艘艘的造,到現在也沒放棄過。
要看美國人自己買不買做不做比較準。
今天要登陸的不是沖繩,而是台灣這樣3萬平方公里的區域

上面有建制的完整海陸空軍,依照攻守比例至少要 2:1以上 才有勝算的基本兵法,

中共至少需要兩棲運送30萬人以上的部隊登島

還不計入搭配的數百輛戰車重裝備 跟30萬人以上的後勤作業人數~

中共所需的兩棲後勤支援規模 只會接近諾曼第登陸等級~

依照你的邏輯 請你先示範一下 看要如何把30萬人+上千輛戰甲車輛的規模浩大兩棲卸載作業 全都藏在掩體內進行

讓大家開開眼界如何??


peter670520 wrote:
要是他們的部隊還有物資也有掩體,能集結的港口也不少
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?