• 3

為什麼中共的武力發展不受限美國?

豪哥大 wrote:
中國的武力發展不受...(恕刪)


其實中國改革開放到1989年六月之前
中美也曾有過軍事合作,例如戰機航電方面,還有軍艦的動力系統(如LM-2500)
美國買過一批中國製的MiG-15教練機,美方也賣過一批直升機給中國

不過其它就和美國沒甚麼關係了

註:蜜月期時,美軍還在新疆建立監聽站監聽阿富汗方面的蘇聯軍情
There is something more than you will ever see...

虎斑貓 wrote:
你覺得中共的武器發展是在美國協助之下完成的嗎?

當然不認為,所以才這麼問
也許樓上豪哥大說中一點
中、美不同掛,管不著
但以目前來看
兩岸已嚴重失衡
我們似乎無技可施
烏鴉1234 wrote:
但是為什麼美國沒有...(恕刪)

美國人在近現代史上吃過的幾次大虧都和老共有關,在老共沒有工業或微不足道的年代,美國沒能把老共怎麼樣,現在老共手裡的工業產值和貿易額已經超過美國了,老美拿老共就更沒有什麼辦法了。

因為老共和美國在50年代初真刀實槍地進行過徹底的國際間交流。1950年周恩來警告美國,如果美軍超過38度線,中國必出兵名,美國人沒聽,1964年還是那個周恩來警告美國,如果美軍越過17度線,中國必出兵,這回美國人就聽進去了。這也是美越戰爭美國失敗的主要原因,當時越南把所有重要工業,兵工廠都搬遷到17度線以北,中越邊境美軍自己禁止轟炸的地區,由此為越軍提供源源不斷的補給。中越戰爭老共只打進越南幾百公里就撤回的原因也在這,越南工業基礎被毀,幾十年都沒恢復過來。

1959年中蘇交惡,還在1969年和蘇聯打了一場邊境戰爭,蘇聯在中蘇邊境陳兵百萬一直到80年代。

全世界和當時兩超級大國都真刀實槍的進行過交流,而且全身而退的只有老共。說實話,藍 黨有見了美國人就習慣性的屈膝抱腿的習慣,後來的更是如此,這個壞毛病一直被繼承到現在。
受限於美國也得到美國保護~就這樣

想想你若受利於中國,是否得處處看人家眼色。

烏鴉1234 wrote:
反觀台灣卻處處看美國臉色?這不是一開始就不平等了嗎?
從兩岸分家當時,實力應該是半斤八兩
但這70年來中共甚至已發展核武到一定水準
台灣卻因美國關係處處吃鱉
...(恕刪)


中國有13億人口,在怎麼樣不濟總是會出人才,加上又有自有資源 鈾礦

台灣拿甚麼跟中國比?本來就不應該拿中國來比較
要军事上受限美国,美国就得为中国的安全和发展负责,这样权利义务才对等,但中国太大,美国养不起,既然义务负不起,权利自然也不要来享受了。
老实讲,我是中国并入美国的坚定支持者。

烏鴉1234 wrote:
反觀台灣卻處處看美...(恕刪)

是你的思想信仰不夠...
夠的話...IDF吊打J20
雄風掃遍海陸...
台灣單兵素質吊打對岸十個...
lutin111 wrote:
是你的思想信仰不夠....(恕刪)

聽你這麼一說,我怎麼突然緊張了起來
為什麼不受限於美國?原因很簡單啊!

「因為他們受限於俄國」

9個字,看的懂的人自然就認同。
jimmyhunter wrote:
为什么不受限于美国?...(恕刪)

一看就是小学生等级。
中苏之间从59年到89年关系紧张30年。
中美是49年到72年,才23年。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?