海軍要造微型飛彈突擊艇，是否會面臨人力問題？ (第2頁)

midnightages

midnightages
個人積分：2258分
文章編號：67043913

2258分

11樓

2018-01-07 16:33

為什麼要人力?????

微型無人載具不行嗎?

台灣並非沒有足夠的技術能力吧.

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：67044183

28085分

12樓

2018-01-07 17:06

莊孝爺 wrote:
看過一些美軍實彈打...(恕刪)

這並不困難喔

在只要打沉大型登陸運輸的艦艇,就差不多贏了勝利
美軍長年收集各種軍艦的音頻信號

要從船團中分辨出運輸艦並不困難
只要擊沈數艘共軍的071大型登陸艦，就直扣掉40趴的戰力了

剩下的小型登陸艦送上來的就是雜兵了

Lei123

Lei123
個人積分：1501分
文章編號：67045427

1501分

13樓

2018-01-07 19:45

lordkon wrote:
這並不困難喔在只要...(恕刪)

困難在要先取得制空權。

ayoyo

ayoyo
個人積分：3704分
文章編號：67045906

3704分

14樓

2018-01-07 20:43

搞不懂海軍為何要建耐波性極差的微型艇，之前不是因為海鷗耐波性差才有200噸的光華六號嗎? 怎麼又走回頭路?

OAKLEY5910

OAKLEY5910
個人積分：359分
文章編號：67045943

359分

15樓

2018-01-07 20:48

真的是將帥無能，累死三軍

盡出一些餿主意 ... -_-#

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：67046299

20927分

16樓

2018-01-07 21:25

上報+朱明, 各位還討論得好認真.

虎斑貓

虎斑貓
個人積分：132分
文章編號：67046406

132分

17樓

2018-01-07 21:37

Leetian wrote:
這款突擊艇具船體外型具雷達匿蹤（RCS）造型設計，採用遊艇外觀造型，可與漁船混在一起，一旦突發狀況可採不對稱作戰。...(恕刪)

所以現在的遊艇的外型都已經具備匿蹤的效果了？

我認為這小艇可能並非有特殊戰術構想才建案，也許只是一個單純在短時間內兌現"國艦國造"支票的面子工程... sorry

xiangnansu

xiangnansu
個人積分：481分
文章編號：67047425

481分

18樓

2018-01-07 23:16

為啥要造微型飛彈突擊艇？可能是現在執政黨的金主只會造遊艇水平的水上艦吧？

很有民主的典範。

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13531分
文章編號：67047777

13531分

19樓

2018-01-07 23:51

lordkon wrote:
要從船團中分辨出運輸艦並不困難
只要擊沈數艘共軍的071大型登陸艦，就直扣掉40趴的戰力了...(恕刪)

01上的大陸網友當過兵的很少
更何況是軍官級的戰術推演
對於砲兵而言
反登陸的炮兵火力想定裏
"舟波換乘"是發揚火力的一個重要時機
那時一團亂離岸近
剛好是炮兵的火力點
台灣能登陸的地點
讓部隊能上岸並展開的點不多
台灣的砲兵演練了N次幾十年了~

健人就是腳勤

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2849分
文章編號：67047886

2849分

20樓

2018-01-08 0:04

NQQegg wrote:
01上的大陸網友當...(恕刪)

台灣炮兵經得起幾波這樣的打擊?