Lei123 wrote:
如果機場跑道改這樣...(恕刪)
機動攔阻索早就有了
各大機場都有配置
飛上去不一定要降落原機場
有採購空中加油機會有更多彈性
s510720 wrote:
滑跳板是很可行的構...(恕刪)
這東西又不是高科技產品
英國都驗證了幾十年,俄羅斯.中國還不是抄英國的航艦設計
滑跳起飛很適合縱深不足的台灣機場
短場起降戰機是趨勢
垂直降落讓戰機使用彈性更大
轟炸跑道變的是沒有意義的事
陳小春2525 wrote:
敵機來時，一發防空飛彈也GG下課了，飛機不用起飛沒關係啊。...(恕刪)
這些蘭德報告中都有分析計算喔 ! 除了癱瘓機場之外 , 解放軍僅需再124枚至370枚導
彈 , 就能完全摧毀獵殺台灣的導彈防禦系統哩 ~~
當然 由於中國舊型300公里等級導彈已逐漸退役 , 精確度更高的AR-3遠火才是未來國
軍該多加注意的 ~~
piwu0536 wrote:
Depending on how many interceptors the Patriot is able to launch at each incoming
ballistic missile and on the probability that an interceptor will kill the
missile, it is plausible to assume that between five and 15 ballistic
missiles simultaneously arriving at the Patriot radar will overwhelm its self-defense
capability and kill it. Table 1.5 shows the total missiles required with
different assumptions of the number of simultaneously arriving missiles needed
to overwhelm Taiwan’s nine Patriot and 12 TK III batteries....(恕刪)
...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X