lnjpzhw wrote:该老兄已经疯了,回...(恕刪) 你不要氣急敗壞啦⋯⋯。就算是固定式的防空飛彈陣地,對付土共第一波的導彈攻擊也是綽綽有餘,更何況當土共射第一波時,台灣也會立刻展開第一波的報復攻擊,不會坐以待斃啦。
162大!真。天才。台湾军方花大价钱,大精力搞的防空网。难道你要拆散了,打游击???我真的不敢想象,台湾防空部队,拉这导弹车,照射车,指挥车,在滨海公路上跑。跑累了,停车来一炮,打完再跑,随缘拦截大法!!!!???
基本上"固定陣地"是當第一擊和被人打的心態.所以"預警"是很重要的. 不然美軍怎開規格標來給台灣蓋一座樂山大佛.現在的戰爭是不會有"偷襲". 更何況台灣四邊環海,更不會出現"閃電戰".所以假設台灣有10座軍機場,100處固定陣地. 那對方需要發射多少枚長程/中程飛彈. 如果換成飛機,那要一次飛多少架出來(這不是環島那2架能搞定的" 大規模的軍力集結都是有徵兆的. 中國在台半徑500公里內的軍機場都不是放最新世代的飛機,都是放那些準備改造無人機的軍機.現台灣軍方的防空武力規劃就是能夠機動就全機動化,固定陣地就是應付第一擊用的.當預警抓到戰端並開設一級戰備時.台灣軍方就執行能藏/能躲/能移的行動.所以...就看對方有沒有這膽. 來架"穿島",保證還沒飛到台灣本島,不是被F16擊毀 or 驅離這2個選擇. 現都是在領空12海浬外的國際空域飛來非去,地球上其他國家現也都是這樣玩,尤其是美軍/俄羅斯. 不然我們也讓IDF去環一下台澎金馬,對方也不會擊落,也只能飛上來伴飛.現美軍一定會對北韓有行動,中國現有能力開6場戰場嗎?1.中國/朝鮮 VS 大韓民國/日本/美軍 打3D戰爭(陸海空)2.中國 VS 台灣 打渡海戰3.中國 VS 印度 打陸戰4.中國 VS 越南 打陸戰5.新疆獨立.6.西藏獨立.尤其現又搞出"低端人口"和限燃煤令". 看看中國歷史上為何會改朝換代.現中國就是這正在這樣玩. 秦王政引發農民抗爭,東漢末年的黃巾之亂開始三國時代,東晉末年開始的五胡16國,魏晉南北朝的開端.楊堅的東打高麗/日本所引發的民亂. 唐代的安史之亂後的五代10國的開始, 明末的民亂,讓滿清入關. 清末的民亂,中華民國的成立. 中華民國的南偏,就是民怨沒處理好.所以現能夠嘴砲就嘴砲吧. 只要中國出兵朝鮮,就是第2次八國聯軍,而不會是第2次日俄戰爭(日俄對打,但戰場再中國).
nana930421 wrote:現美軍一定會對北韓有行動,中國現有能力開6場戰場嗎?1.中國/朝鮮 VS 大韓民國/日本/美軍 打3D戰爭(陸海空)2.中國 VS 台灣 打渡海戰3.中國 VS 印度 打陸戰4.中國 VS 越南 打陸戰5.新疆獨立.6.西藏獨立..(恕刪) 我看你是想多了吧,中國在朝鮮跟美國爲首的十幾個聯合國軍打的時候也沒見上面出現問題,更何況現在
C大的意思我总算弄明白了。趁解放军卫星不注意,扔掉现在的防空基地,转进预设隐蔽基地。大哥,你不用趁卫星不注意,解放军第一波打击,防空导弹基地,不是最重要攻击目标,油厂跑道军港才是。你还不如162大,至少人家都说即使是固定阵地,也不怕大陆第一波导弹袭击。你把非第一目标隐蔽起来,甚至不惜暴露军事重要目标的想法,令小弟佩服。战争啊,不是你拍脑袋想的东西,防空网调动,转进预设基地,这个步骤如果出现一点差错,台湾就完蛋了。风险与收益对比简直小的可怜。换句话说,即使大陆不知道你的防空基地在哪,他也是往机场跑道先轰。你何必多此一举哪。
lnjpzhw wrote:162大!真。天才。台湾军方花大价钱,大精力搞的防空网。难道你要拆散了,打游击???我真的不敢想象,台湾防空部队,拉这导弹车,照射车,指挥车,在滨海公路上跑。跑累了,停车来一炮,打完再跑,随缘拦截大法!!!!??? 搞技術的就知道什麼是 think out of the box,我也不知道你為什麼不敢想像? 是像不是象喔,別讓殘體字給搞的四不像⋯⋯對付財大氣粗的土共本來就是要靈活以小搏大,台灣軍方的戰法就算你想破頭,也是想不出來的,人外有人天外有天,別把自己想的太滿囉。至於停車來一砲打土共,這也是剛剛好,恰到好處。
記得對岸的知名軍事專家針對台灣嚴密的防空網, 曾經提出只要能夠破壞台灣某一處防空網, 即能擴大破壞防空網進而摧毀台灣整體防空網....., 對岸實在把台灣想得太簡單了; 反之, 大陸的防空網實在漏洞百出, 以前一架幻象就可以把大陸某個防空基地搞個全盲, 更不用說現在福建部署的S-300系列對於美軍制式設備無可奈何阿........哈哈哈!