• 4

歐洲列強的軍備荒廢程度(轉貼)

cche1079 wrote:
冷戰結束後的和平時期 全球民主國家都以裁軍為潮流
沒有類似台灣/以色列這種有國防壓力的 卻還在拼命擴充軍備的國家 全球就剩下北韓跟中國了~

不覺得和二戰初期很像嗎
除德國整軍建武
其它國家都軍備不修
不過不能怪他們
最大假想敵的軍費少得可憐
我想現在的中共如果有意
再來一次成極思汗西征
這些歐洲國家應該會死一片吧
說句老實話現在的德法
台灣應該都可以輕鬆電他們

flyine wrote:
看到一半就知道你要...(恕刪)


中國軍費史上第二高
又不用跟美國一樣全球跑

當然會被提出來
中國又沒有戰爭威脅,說沒對外野心誰會信

日本又不會打中國.越南也不可能
印度不越界也不可能打.俄羅斯土地都割讓了

剩下打美國嗎......

還是想打台灣

cche1079 wrote:
文章不都說了: 整...(恕刪)


不管中俄关系有多么好,只要它够大,离你足够近,你么就是你的威胁。俄罗斯很符合这一点,所以中国还是提防俄罗斯的。

中国的目前的安全问题虽然已经变好,但仍有许多不稳定因素。中印边境问题,南海问题,东海问题,朝鲜问题,以及反恐问题,这些都需要大量的军费支出,这也很正常。
九命随云 wrote:
不管中俄关系有多么好...(恕刪)

這理由剛好跟樓主PO的主題相反
北約最大敵人一樣也是俄羅斯
濫的一團糟
所以他們跟著爛
中國最大敵人一樣是俄羅斯
結果中國大幅增加軍備
說真的一樣是共產國家出身的
有必要大幅擴增軍備嗎
好好想想吧
沒那個心擴軍幹嘛
歷史上中國強了一定會去侵略
這解釋還比較正常解釋中國的擴軍
中共對俄國割地求和~

(這個早已經是有歷史定位的,幾百倍於台灣面積的中國北方故有國土,直接被中共奉送)

中共持續對台灣 進行軍事侵略行動~

(96年飛彈危機/2000年的台海危機+近年的中國對台軍事威嚇/SRBM攻勢佈署於福建,江西等鄰近台灣的地區)

中國這樣明顯的行為,腦子正常的人都看得懂吧??

chasingearth wrote:
一面说中国要侵略,一面说中国割地求和。
是啊~

看看現在中國國內憤青的侵略意識/對戰爭的叫囂,跟二戰前日本帝國的軍國主義 是不是很像呢??

不過日本帝國當年好歹 才剛連續在會戰中 擊敗中俄等大國,甚至在中國佔有大片殖民地~

而且日本帝國海軍 不論在艦載航空隊(航母)+戰列艦的水準/數量,都足以稱霸當時的亞洲,所以日本還真的有打的本錢~

現在美軍在第一島鏈 所佈署的兩支核航母戰鬥群/沖繩的戰機聯隊+日台韓等盟國的海軍艦隊,

所組成的艦隊,跟中國海軍比較起來......

idfour409 wrote:
不覺得和二戰初期很像嗎
除德國整軍建武
其它國家都軍備不修
中國還在靠六爺/七爺撐空防的年代

當時美帝擁有性能 能打的七爺/八爺找不到北的F-15/F-14戰機, 但美國還是不想去打中共~

基本上只要中國不主動侵略/惹事, 除了俄國之外 根本沒人想去動中國~

(就算打贏中國 光想到那全球第一多人口/超過13億張嘴的難民潮 哪個國家養的起??
大概只剩專搞讓多餘人口不正常失蹤/河蟹始祖的俄國 會有能力處理中國難民的問題)



lordkon wrote:
印度不越界也不可能打.俄羅斯土地都割讓了
剩下打美國嗎......
歐洲各國於二戰後將軍備防禦交給美國而形成經濟歐洲與技術美國的分工模式是有鑑於兩次世界大戰的悲劇而不得不採取的方針,絕非單純的國防軍事的荒廢如此單純.

同理,中國大陸發展軍武有鑑於八國聯軍後的百年恥辱,其目的以防禦國土維持領土完整為初衷.以中國歷史而論,對外發動侵略有之,降伏外夷有之,固守疆域者亦有之,不可以偏概全,不明事理.

近代西方殖民對於世界的掠奪與破壞不可不視,莫以立場決定腦袋,歷史分分合合,人的判斷應以何為依歸?慎之!

nickmice wrote:
同理,中國大陸發展軍武有鑑於八國聯軍後的百年恥辱,其目的以防禦國土維持領土完整為初衷.以中國歷史而論,對外發動侵略有之,降伏外夷有之,固守疆域者亦有之,不可以偏概全,不明事理.


直接把土地送了 就不必防禦了 不是嗎?
蒙古共和國就是這樣的結果 西亞及東北也是....

至於中國現在想幹啥? 廢話! 當然是打敗美國 取得全球霸主位置
如果只為防禦 需要搞6艘 甚至更多航媽幹啥?
這麼多數量 不為海上決戰用 難道還要拿來擺著好看?
一艘可是5,600億美金 那已經足夠"裝備"幾個台灣全軍了?

中國現在要做的 就如老兄您所說的"降伏外夷"嘛
至於"外夷"要不要束手就"伏" 那就各憑本事囉..

(說真的 都已經什麼時代了 還把"外夷"這麼封建又歧視的名詞拿來用
至少200年前 中國就完全失去當世界領頭羊的地位 整天把人家當"夷""狄"
早就沒這個資格 也非常不妥)
chasingearth wrote:
😂对美国来说第一岛...(恕刪)
他对大陆我怀疑是一点正确认知都没有。单从财政而言,大陆的军费自八十年代大裁军以来一直是低军费水平,就是现在大陆军费占当年gdp(大陆gdp还不是他国采用的灌水的新算法)比例在全球各大国来说都是很低的水准,穷兵黩武不存在的。我觉得他是拿96年大陆的经济看待现在大陆的军费。毕竟他根本不知道大陆经济总量翻了多少翻。
在此我就先堵死一些话题。
日本军费:日本政府欠债太多,每年单纯填补民生漏洞就基本没多少剩余了,更何况日本gdp被安倍那货整出个跳崖,加上福岛等东日本地区每年海量的资金投入压制核危机(我就不懂了日本吹自己技术好,连一个三级事故都能搞成七级还延续到现在),可预见的日本军费投入近期很难超出多少增幅。
隐性军费:这个全球大国都有,中国并不例外。而且中国这方面并不算多。大陆主要是对国企进行科研投入,而企业自身并不存在过多自身私下投入(国企性质)。欧美除了国家拨款外,像bea,波音,骡马它们自身都有自己的研发投资数目很惊人。单纯拿大陆整个隐性研发和欧美除掉企业自身投入后的国家拨款比也好意思啊。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?