• 8

中國自1949年後對外戰爭真的有贏過嗎


lordkon wrote:
韓戰.死傷無數,北...(恕刪)





中業島原本也是由國軍派兵駐守,但是1971年為了躲避颱風

國軍撤回到太平島躲避颱風,結果被菲律賓派兵佔領

原本中華民國駐軍打算一小時內殲滅入侵的菲律賓部隊,但接獲中華民國政府急電:「不得挑戰菲律賓人的行動」而未行動

==========================================

1971年躲颱風中業島丟了

1974年躲颱風敦謙沙洲又丟了

不過慶幸的是國軍無一人傷亡,算是不幸中大幸



Aurelius wrote:
狗宏兄如果你非要说华军拿来做自家卫生后勤经验的东西都是造假,那我只能说孽障重孽障重,如此重的孽障,我能让你开心就好,数字什么的不重要了。

同样也欢迎你贴点材料什么的瞧瞧


我只是問你信不信嗎,你高興回答也好,不高興也罷!

Aurelius wrote:
贴几个转载的数字,都是根据《抗美援朝战争卫生工作总结---卫生勤务》统计出来的

第一次战役:
阵亡2973人,负伤9504人,总伤亡12477人
第二次战役:
西线阵亡2663人,负伤11483人,总伤亡14146人
东线阵亡7304人,负伤14062人,总伤亡21366人
第二次战役共阵亡9967人,负伤25545人,总伤亡35512人
第三次战役:
阵亡1212人,负伤7291人,总伤亡8503人
第四次战役:
阵亡9445人,负伤24628人,总伤亡34073人
第五次战役:
阵亡13523人,负伤45673人,共伤亡59196人
运动战阶段志愿军共阵亡37120人,负伤112614(123402)人,因伤牺牲9201人,共战斗牺牲46021人,伤亡160522人

相较之下美军在五次战役期间总阵亡人数为12967。单论华军与美军,伤亡比为3.54:1,如果美军所谓36574数字为真,那么华军的总损失应该是129804人左右。当然大家也可以选择相信后期逐步换装苏械的华军战斗力低于初期万国牌的华军,士兵们宛如印度大起义期间的印度兵一般拒绝使用武器,要么赤手空拳上前线要么拿着水连珠自戕。


不過,我倒是從你的材料裡看出一個很妙的地方,先不管這個參考我根本不相信的官方版本算出的傷亡比。

而是看你說的五大戰役美軍陣亡數12967,先假設這些戰役中朝人民軍軍完全沒參與志願軍獨力完成,減去36574=23607,就是其它的2.36萬陣亡美軍基本上是人民軍獨自造成的,所以人民軍在韓戰達成了志願軍二倍的戰果,考慮人民軍參戰人數較少,也就是說人民軍戰力強過志願軍的N倍
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
狗宏 wrote:
我只是問你信不信嗎...(恕刪)


1. 我肯定信呀,各种数据,电报都对的上,跟美军的伤亡比也是一直正常的,有什么好遮掩的呢

2. 嗨呀你是没看懂还是怎么回事呀,美军1w2的伤亡仅仅是五次战役期间呀,华军跟美军打又不是只有五次战役,只不过后来战线比较稳定罢了,你是不是先去Korean War的维基百科做下最基本的学习?

3. 另外,等你的资料呢?

4. 对了,不知道你有没有看出来我的陷阱呀?
老夫跨高山越平原钻密林下深渠如履平地
甲午戰爭 八國聯軍 軍閥割據 國共內戰 八年抗戰 國共第二次內戰 人民公社大躍進 文化革命 (以上死的人數應該超過6000萬吧)

以上這些對中國太傷太傷,1978年才剛結束文革,1992才開始改革開放,2016才覺得恢復應有的元氣。
1949年後的戰爭在我看來都不算贏,就跟德軍打紅軍一樣,德國沒打下蘇聯但蘇聯付出的代價也是十分慘重!!
中國目標2050年要將中國恢復甲午戰爭前的版圖,所以就往後面看吧!
Aurelius wrote:
2. 嗨呀你是没看懂还是怎么回事呀,美军1w2的伤亡仅仅是五次战役期间呀,华军跟美军打又不是只有五次战役,只不过后来战线比较稳定罢了,你是不是先去Korean War的维基百科做下最基本的学习?


所以你是想說戰線穩定後,雙方都沒有大規模攻勢,傷亡反而更多了(抓頭)
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
Aurelius wrote:
1. 我肯定信呀,...(恕刪)


失蹤的包括嗎?

說真的輸就是輸了
這場戰爭是北韓發起的,沒打下南韓又損失一堆
難道是贏了嗎???

也因為美軍戰鬥力與火力越來越強大,導致人民軍與共軍不敢在次南侵
除了地面戰外,空戰也是一面倒

會推到鴉綠江也是麥帥的決定,被打回來剛好

韓戰長津湖戰役
中共投入最精銳的9兵團的3個軍12個師、15萬人
9兵團竭盡全力試圖實現毛澤東“殲滅幾萬敵軍”的要求
然而,雙方在武器、通訊、制空權、後勤保障體系等方面的巨大差距
導致戰役結果令人大跌眼鏡:中共戰鬥傷亡、凍傷、凍死等損失合計高達6萬多人



宋時輪第九兵團,齊裝滿員,十五萬人
在敵方沒有任何察覺的情況下,設伏包圍了美第十軍,屬美陸戰一師和第七步兵師,共計兩萬多人
1950年11月長津水庫之戰,原第三野戰軍精銳宋時倫第九兵團12個師15萬人馬企圖圍殲美國海軍陸戰隊第一師2萬2千人
結果是美國陸戰一師殺出重圍從海上安全撤離
不僅沒丟棄重裝備,而且帶走了所有傷兵,陣亡將士屍體,以及九萬平民
第九兵團此役傷亡九萬五千人,除伙夫,馬弁,參謀,幹事,醫院的護士,文工團員,能拿槍桿的剩下不多了

狗宏 wrote:
所以你是想說戰線穩...(恕刪)


51年到54年双方焦灼,死了十几万人,假的

14年到18年双方焦灼,死了几百万人,真的。

你这理由不行啊。还是赶紧找华军黑材料去啊
老夫跨高山越平原钻密林下深渠如履平地
Aurelius wrote:
51年到54年双方焦灼,死了十几万人,假的


韓戰我沒記錯是打到53年吧,查了一下也不是51年開始。

所以你想說:韓戰是非典型戰爭,大部份傷亡是在戰線穩定後造成的,大規模攻勢只造成了一部份傷亡
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...

lordkon wrote:
失蹤的包括嗎?說真...(恕刪)


华军可不是美军,kia没那么严格

而美国人这么猛,还靠着冬将军帮忙,整个东线也就阵亡7304人呀。毕竟60%的减员(不是阵亡哟)都是冬天带来的嘛。美军自己承认的第十集团军阵亡可是2298哟,华军对美军的阵亡比是3.17哟,并没有超过平均太多哟,打不下去主要因为缺乏防寒装具哟。



话说华军都被冻成狗了还要继续打,啧啧这求胜心态逆天了。求强精巧军队相似的案例用来学习

Meanwhile in the west,华军可是用2663的阵亡干掉了美第八集2679人,这阵亡比,日本佬好像就一个硫磺岛,德国佬想打出来也不容易呀,气的司令官阁下都出车祸以示抗议了。

然后,我不太懂人朝鲜民族的统一战争,关美国屁事要插手?插手了还无视中国警告一定要靠近鸭绿江?靠近鸭绿江就算了后来又退回去了?然后你告诉我这叫华军战略大失败,嗯,这样的战略失败,我倒是希望能重演几个。可惜美国人不笨呐,人就是打死不过17°线。然后甩锅演员麦?你的理论就是美军大部分都是好的,就一小撮人一定要搞破坏是吧

至于你提到南北朝鲜的损失,说实话重要吗?华军只是需要一道临时屏障罢了,于华军而言战争进程就是我们去了敌人退了双方僵持了over
老夫跨高山越平原钻密林下深渠如履平地

狗宏 wrote:
韓戰我沒記錯是打到53...(恕刪)


对对对美军也造假,跟着华军一起造,Fifth Phase Offensive明明就死了三万多人硬要砍掉一半,然后把伤亡平摊到后边的僵持阶段,两边共同造假的目的就是要把战争normalization

算了你就当我说谎呗,反正又没法拿数据戳穿我,贴资料的好像一直都是我呀,有点无趣

所以还是请你一定要深挖我的陷阱呀
老夫跨高山越平原钻密林下深渠如履平地
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?