，軍費是你二十倍，再提高2個百分點就跟你GDP差不多，實在是沒辦法
原文來源：
https://newtalk.tw/news/view/2017-11-05/102833
導彈直射首都機場 沙國軍方成功攔截
原文摘要：
這枚由葉門叛軍發射的Burqan 2H長長程導彈，在沙國的哈立德國王國際機場（King
Khaled International Airport）北邊被美製愛國者導彈攔截摧毀
qzz1129 wrote:
真牛逼，攔截中東這些原始國家的破導彈
中國網民真牛逼 伊朗新造的地對地導彈 卻被中國網民講成冷戰前產物，年久失修??
難怪中國努力推銷的J10 人家伊朗人還看不上眼~
還是中國網民都以為中國導彈像沖天炮,只要有打火機就能發射的??
中國軍費是台灣20倍,因為中國要養百萬大軍 PLA對外有俄國/日美聯軍/印度等強大敵國,對內還有直逼軍費的國內為穩費
光是這些費用扣一扣,還剩下多少可用的??
更何況台海戰爭打的是跨海兩棲戰/遠洋海空戰,中國有多少跨海/現代化遠距離海空實戰經驗 能拿上檯面的??
sutuber wrote:
巡航蛋，萬彈齊發
原文來源：
https://newtalk.tw/news/view/2017-11-05/102833
導彈直射首都機場 沙國軍方成功攔截
原文摘要：
這枚由葉門叛軍發射的Burqan 2H長長程導彈，在沙國的哈立德國王國際機場（King
Khaled International Airport）北邊被美製愛國者導彈攔截摧毀
qzz1129 wrote:
真牛逼，攔截中東這些...(恕刪)
我幫這些白癡解釋
飛彈攔截評估分作成功率與準確度
成功率 - 飛毛腿飛彈被摧毀或擊中後偏離至無人地區的百分比
準確度 - 命中次數相對於所有已發射的愛國者飛彈數目的百分比
這兩個數字的差異對於分析愛國者系統在戰爭中的表現經常被誤用
據Zimmerman的論述，標準接戰準則是以平均四枚愛國者飛彈攔截一枚飛毛腿飛彈; 在沙烏地阿拉伯則平均發射三枚飛彈。如果所有的飛毛腿飛彈都擊落或偏離至無人地區，則成功率為100%，但是準確度只會分別是25%及33%。
以第二次波灣戰爭其攔截成功率只有92%，但是都是以兩枚飛彈攔截，準確度不到45%，在沙烏地阿拉伯則平均發射三枚飛彈，但是攔截成功率是99%，準確度不到33%。
我們來看看準確度有沒有意義?
防空飛彈發射以後，沒有命中目標的飛彈都要在空中引爆，以免落下來造成傷害，當第一枚飛彈命中目標以後，後面發射的飛彈都要引爆，也都當成沒有命中，如果第一枚沒有命中，第二枚命中，這個準確度還勉強有意義! 但是準確率是以所有發射的飛彈當分母，也就是說如果攔截20次目標，及使每一次攔截都成功，但是一共射出60枚飛彈，其準確度依舊只有1/3。而對岸這些兔崽子卻用這個準確度來混淆視聽。所以台灣的愛國者飛彈再一次射出兩枚的攔截成功率高達92%，這個數字還是軟體升級前的準確度，因為軟體升級後，並沒有發生用兩枚飛彈攔截導彈的數據，因此只能推斷比92%高。
這個解釋徹底打臉一大票對岸無恥的軍盲! 台灣的軍友，請眼睛擦亮，識破這些詭計!
內文搜尋
從 APP 打開
X