第一波就傷亡十二萬八千人,那台灣該如何組織防禦? (第2頁)

你說的對

你說的對
個人積分：28250分
文章編號：66739781

28250分

11樓

2017-12-09 1:29

屁大呢，你貼的是03式的呢！
是想炸魚嗎？

piwu0536 wrote:
可是瑞凡 , 遠火的...(恕刪)

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：66739811

285分

12樓

2017-12-09 1:38

你說的對 wrote:
屁大呢，你貼的是03...(恕刪)

去年剛服役射程更遠精確度更高口徑更大的新型AR-3 , 我手上沒有演習的圖片喔 ~
對岸新聞片段導有提到一些 ...

當然根據美國短短十年就做了七十萬枚227mm口徑MLRS經驗 , AR-3遠火數量一年
以萬枚速度增加對中國來說是很輕鬆自然的 ...

Multiple Launch Rocket System (MLRS)

你說的對

你說的對
個人積分：28250分
文章編號：66739828

28250分

13樓

2017-12-09 1:43

https://zhuanlan.zhihu.com/p/30022904
屁大，這是貴岸的帖子，怎麼跟你說的天差地遠，我該相信它還是你這個文組的

piwu0536 wrote:
去年剛服役射程更遠 ...(恕刪)

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：66739859

285分

14樓

2017-12-09 1:48

你說的對 wrote:
https://zhuanlan...(恕刪)

那個叫網易玩家工作室的是哪位 ?

有人聽說過這號人物嗎 ~~

有權威性嗎 ?

你說的對

你說的對
個人積分：28250分
文章編號：66739877

28250分

15樓

2017-12-09 1:53

下面有貴岸96個網友回應，看完再罵嘛，今年10月10號的帖子，如果有誤，我相信以對岸軍迷的火力一定轟到樓主叫媽媽

piwu0536 wrote:
那個叫網易玩家工作室...(恕刪)

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：66739905

285分

16樓

2017-12-09 2:04

你說的對 wrote:
下面有貴岸96個網...(恕刪)

你還沒告訴大家 , 為何我們要聽這位自稱小妹作者的說法 , 而不去聽

對岸媒體有關解放軍已裝備AR-3的說法呢 ?

這位叫做小妹作者的權威性到底在哪兒 , 你能否跟大家解釋呢 ~~

你說的對

你說的對
個人積分：28250分
文章編號：66739946

28250分

17樓

2017-12-09 2:19

那你為什麼拼命貼03的圖講衛士的射程呢？這不是拿的明朝劍斬清朝的官嗎？
裡面有談到精準打擊的條件，你好像都沒提過呢！要前緣觀察，您可以解說怎麼前緣觀察嗎？要怎麼在還沒開正式開戰之前來台灣前緣觀察，怎麼在8分鐘觀察2400個目標

piwu0536 wrote:
你還沒告訴大家 , ...(恕刪)

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：66740015

285分

18樓

2017-12-09 2:54

你說的對 wrote:
要前緣觀察，您可以解說怎麼前緣觀察嗎...(恕刪)

喔現代的遠火精確度就是這樣呀 !
還有我之前文章明明講過很多遍囉 !
像那些機場跑道雷達站防空陣地通信節點軍營之類的目標早就標定好了 ,
到時閉著眼睛按鈕把它按下去就對啦 ! 至於一些部隊集結機動目標疏散地
之類的 , 則是由衛星影像判讀後將電子座標報給指揮中心 , 再輸入進遠火 .

當然這些加一加理論上也用不著幾百枚 , 不過根據美軍在伊拉克戰爭中發
射一萬七千枚MLRS的前例來說 , 雖台灣面積比伊拉克小十幾倍 , 現代火箭
精確度也比26年前高太多 ... 但共軍準備個一兩千枚備彈仍是有可能的喔 ~

oxxx

oxxx
個人積分：5389分
文章編號：66740053

5389分

19樓

2017-12-09 3:14

請好好看文章

第一波戰損這麼多是怎麼推算的，多少時間內才是第一波。裡面有提到一個時間72小時的動員數字

然後說到美援到來對方就死定的說法真是笑到暈

美援來了M1A1 你是會操作？

美援來了F18 F35 你會飛？

美援來了神盾艦你立馬完成戰備要求

時代不同了好嗎？

援助裝備運到這，都不知打完幾波了戰損幾倍兵力了

直說美國人來了比較快。

換個角度

如果我們先出手，第一擊第一波對方肯定也要重大傷亡接著就要擴大戰果

在爭取對方動員完成之前把當面可用的攻台設施全變成焦土為我方爭取更多的時間與縱深

被動承受第一擊第一波，這13萬戰損

2003年電腦算的（那時兵力沒現在少）可理解。

totofan

totofan
個人積分：404分
文章編號：66740113

404分

20樓

2017-12-09 4:11

開戰不可能無預警發生的, 部隊動員集結背後輜重的準備可不得了, 臨戰前部隊早拉出營區了, 營區只是駐地, 讓你打反而好, 消耗彈藥！台灣的火砲, 雷達跟飛彈等都逐年模摩托化了, 主戰兵力第一擊戰力保存的比例夠高, 要哭的就是北京了！第二天就停戰會比較好, 省得一個月後犧牲百萬人, 然後整個黨國崩潰！

別只算計台灣會損失多少, 也要算計攻台失敗的成本有多大,就會知道這戰爭發生的可能性有多大！

對於強國的趙家權貴, 紅色江山代代傳才是唯一的真理, 其他都是哄人的！

砲聲響起, 台灣人會跪下？台灣人如果都這樣犬儒性格, 那蔣家還在當總統哪！可能叫蔣3帥吧, 台灣是全世界唯一的民主化的華人社會, 你以為是老K黨良心發現自己奉送給台灣人的嗎？老K黨當年多兇残阿, 8964那樣的情景不是沒有過, 之後長達20年的清鄉白色恐怖, 連滅門都幹！但台灣還是建立起民主化的政治跟社會體系, 這小島上的刁民其實夠強悍的！

一天到晚虎爛遠火多好用, 怎還用石頭跟阿三對幹阿？怎不把遠火拿來用用看嘛, 看看後果是什麼阿！

趙家人忙著享受財富美色, 哪會真的動刀動槍, 玩砸了全都沒了咧！