YC_Jiang wrote:
事實上 飛彈進行慣性導引這關...(恕刪)
別想太多喔 ~
現在那些彈道飛彈或是遠程火箭炮 , 都是衛星制導的啦 ! 精確度的話 網路上
一堆影片可自行參考喔 ~~
還有 為何降低速度才能精確導引 ? 沒有聽過哪個國家的衛星制導彈道飛彈打擊
目標是需要降速的喔 !
YC_Jiang wrote:
高速跟精準度之間 是兩難題 難以兼得
超音速與次英速反艦飛彈亦是如此...(恕刪)
這個觀點好笑 ~ 一堆防空飛彈速度可達五六馬赫 , 攻擊迎頭機動小型目
標時相對速度更是高達七八馬赫 ! 從沒聽說有需要為了精確度而降低速
度這回事喔 ~
看看當年的53T6這類專職反彈道飛彈 可在三秒內加速到5km/sec(15倍
音速) , 如果攻擊迎面飛來的高速機動目標時, 相對速度真的會超過二十
幾馬赫呢 !!
精準度有比較差嗎 ?
53T6試射影片
lutin111 wrote:
之前說毀一個機場要50枚...(恕刪)
那是版上那幾位專業網友自己亂算的啦 ~
事實上當年國軍就曾以中共舊型彈道飛彈評估精算 , 要破壞59%跑道面積要十枚CEP
50米的舊型導彈 , 而要84%機率阻斷機場跑道的話 , 則僅需要六枚喔 ~~
教育部軍訓人員全民國防教育論文
後來蘭德報告有更進一步估算 , CEP 5米等級的導彈 , 例如DF-15B , 41枚就可以
百分百癱瘓台灣所有軍用機場 . 如果使用的是上個世紀九十年代服役的DF-11那種
舊式導彈的話 , 根據蘭德計算 可是要155枚才能癱瘓全台灣所有軍用機場哩 !!
蘭德報告原文
...(恕刪)當然 由於中國舊型300公里等級導彈已逐漸退役 , 精確度與DF-15B DF-16一樣同為五米
的AR-3遠程火箭炮才是未來國軍該多加注意的 ~~
內文搜尋
從 APP 打開
X