• 3

最適合台灣的坦克--日本16式機動戰鬥車輛

其實中國99的防護力很差,就是t-72改


T72

最新的99大改只是加了反應裝甲



和台灣骨董坦克勇虎式一樣的




😂穿深400,还不如勇虎呢,就那防护力不知道能不能抗住rpg
ZAMBOT1 wrote:
又是你自己腦補幻想出...(恕刪)

chasingearth wrote:
😂...(恕刪)


你又從哪裡腦補造假出來貶低日本的??
这个坦克确实厉害,台湾应该把美国的坦克海里养鱼,买日本这个坦克。
设计的时候能防20mm炮,就算设计水平超群最后也就防30mm的水平吧
chasingearth wrote:
😂穿深400,还不...(恕刪)
最适合台湾陆军的武器是这一种

用脚趾头想一想,解放军都上岸了,管你什么装甲车不都是彩虹5上AR-2导弹的靶子么

台湾想要在陆地上阻滞解放军,“固守待援”,只有城市游击战一条路。凡是能从空中看到的武器,第一天就被炸光光了








ZAMBOT1 wrote:
日本真正用來取代74...(恕刪)






Oceanian wrote:
最适合台湾陆军的武...(恕刪)


你確定第一天就被炸光
不是戰機一過海峽中線就被打光?

lordkon wrote:
你確定第一天就被炸...(恕刪)


其實真的要推演的話,無非是個先後的問題吧。

比如雙方最先動用的是什麼軍種進行什麼作戰。

不過對老共過來說使用相對廉價的無人機去消耗對方防空飛彈說不定也是個費效比很高的選擇……

誰知道呢……

mangchaocs wrote:
其實真的要推演的話...(恕刪)


基本上無人機對於有人戰機的攔截是無法抵抗的

基本就是會飛的靶機,連大型無人機都是這樣,至於小無人機就不用說了

lordkon wrote:
基本上無人機對於有人戰機的攔截是無法抵抗的

基本就是會飛的靶機,連大型無人機都是這樣,至於小無人機就不用說了


如果是在海峽空域,不論哪邊的有人戰機升空都有可能面臨另一邊的遠程地空飛彈——這裡是沒有考慮防空壓制之類的情況。

至於無人機對防空飛彈的消耗或者反制作用這個其實不是我說的。

是隔壁C大推崇的專家張誠先生說的



張誠/中共S-400射程蓋全台?有台版哈比機不怕!

至於他這樣子說的時候考慮的是是什麼樣的作戰環境和條件,那就不得而知了。


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?