• 12

有隱形戰機就百戰百勝了嗎? 隱形迷思,如何修正觀念!

j20内油大,超音速性能好,打完就可以走,用什么追。五代机对四代机的压制是全方位的,从隐身到机动性到雷达和电子战系统。歼二零只会用于一开始对防空系统和重要指挥目标的攻击还有对地方战斗机的突然袭击中,其他的工作都交给四代机来完成。
浦燒肉丸子 wrote:
兩輪飛彈射一射就可以回家了誰還跟你玩狗鬥...更不要說兩輪飛彈射完你都還不知道對方在哪裡咧...玩個鳥!!!
F-35就不說了...J-20的超音速性能很棒...
J-20掉頭你發現它然後呢???...(恕刪)


J20目前配的引擎加速能力之差,推重比之爛,不開後燃想超音速了,你做夢吧! 你只有祈禱他能再加速到超音速前不要被別的戰機追上! 真是笑死我了! 如果峨嵋能出的來,我沒話講,靠AL31與太行想超巡,真是痴人說夢話!

等你的J16干擾機出現,台灣的ALQ131也好了,台灣照樣有可以比美F-18G的電子干擾機出現,真是誰怕誰!

光有隐形战机是不够的,因为火力投送能力不足

所以还要有隐形轰炸机

轰20应该1,2年内就试飞了。

Charlie2020 wrote:
空戰打的不只是單純...(恕刪)
樓主餌一放下去,
果然引出許多五毛瘋狂咬餌

https://tw.news.appledaily.com/international/daily/20150315/36438110/

"緬軍炸雲南 4死9傷
3度闖領空投彈 陸嗆:再犯就擊落"
「...一個多月來軍機已4度闖入鄰近中緬邊界的雲南上空,3度投下炸彈,
前天首度造成中國平民身亡。...」

奇怪?不是號稱世界排名第三的軍武大國,
怎麼自己家的後院被人家來來去去,進進出出?

同一年(2015)土耳其就敢擊落俄羅斯戰鬥機...
人家俄羅斯戰機還只是擦邊領空飛過去而已...

http://www.epochtimes.com/b5/15/3/19/n4390945.htm

"港媒:緬軍機轟炸雲南 曝國防重大漏洞"
「...首先是緬甸軍機如入無人之地深入中國境內數公里投彈,暴露出中共軍方
在雲南中緬邊境的空防系統形同虛設,可能根本就沒有防空識別區,以致緬軍機逼進邊境
仍未被發現,表明中共軍隊預警機制存在重大漏洞,或者說相當落後。

二是事件反應出中共軍隊應對突發事件的反應能力嚴重滯後。緬軍機當日下午4點半左右轟炸,
而中共邊防武警6時左右後才抵達現場,之後才有軍方雷達裝備和直升機陸續抵達邊界戒備。
一連串動作,顯示中共軍隊在雲南中緬邊境並無部署「快速反應部隊」。事件若發生在戰爭時期,
恐早已被敵方圍點打援「包餃子」。...」

不是有殲兩洞?飛進緬甸境內繞個幾圈再出來行不行?

再不然,以緬甸這種防空系統水準,也不用出動到「全世界最先進的殲兩洞」,
用 J-11 去示威,展現一下泱泱大國的軍威好不好?

被人三番兩次侵入領空,還投炸彈...結果老共只能提出嚴重抗議,
好像連經濟制裁都沒有吧?
這不叫紙老虎,甚麼才叫紙老虎?
台湾人还蛮搞笑的。

想和解放军比守土? 62年解放军彻底占领西部门户阿克赛钦,70年代在珍宝岛击退了世界最强苏联红军,前几年又夺回了自清末就被俄国侵占的黑瞎子岛。

国军当年坐拥20余艘阳字号,是当之无愧的东亚第一海军。却全部用于日夜不分的挑衅炮击大陆沿海。眼睁睁被菲律宾占了中业岛,越南占领了敦谦沙洲,连个屁都不敢放。

国军啊,就是鱼腩的代名词啦。

根据中华民国陆战队官方出版的陆战薪传 第一五五页中所述:民国六十年七月二十九日,我海军支队 (内含太湖,太康及中肃号战车登陆舰装载陆战队一加强连)在南沙第二大岛“中业岛” 发现菲律滨海军陆战队正在登岛。支队长郝德云上校,下令三寸炮准备开炮一小时内要将菲军全部歼灭,但却忽然奉国府中央急电令:不挑战友邦。只好眼睁睁看国土沦陷。

--- 《陆战薪传》,作者:王懿辉,出版社:台湾“海军”陆战队司令部













DESPACITO wrote:
是吧,像希特勒就是...(恕刪)



prettyday_45 wrote:
樓主餌一放下去, ...(恕刪)
中科院的多基雷達,將是匿蹤戰機的剋星,它的原理很簡單,也就是把多個雷達的訊號互相整合(也就是老美的CEC雷達雷情整合分析),比方說有五個雷達裝在北台灣,南臺灣,澎湖,金門與東引,其中一個雷達開機發射訊號,訊號發射到你蹤戰機被它的多角度外觀反射到其他方向,所以發射訊號的雷達並不會收到強烈回波,但是其他的雷達卻有可能收到比較強烈的訊號,因次把多個雷達的訊跡,共同分析就可以找到匿蹤飛機,因此未來等多基雷達部屬以後,J20就沒搞頭了,大家拭目以待便可!
以下視頻式大略解釋這個做法!
https://www.youtube.com/watch?v=ezx2Vxpb-uM

所以我說空軍下一代戰機的逆蹤考量將不會是絕對必要的設計,同樣內置彈艙也可能被放棄,可能會完全沒必要,或者被置換成內置油箱還比較實用!
Charlie2020 wrote:
中科院的多基雷達,...(恕刪)


如果多雷達是有效的 大陸可否用同樣方法對附f22 f35 如果只用多雷達就可輕易打擊隱形戰機 就不會有那麼多的國家 投入資金去研發五代機

Charlie2020 wrote:
中科院的多基雷達,...(恕刪)

重點是你在什麼距離內可以探測到

探測到之後又在多短的時間內導彈可以升空鎖定

如果在鎖定反擊前就被敵方先發射反輻射飛彈

那基本就等於沒辦法對付隱形戰機

如果發現了但沒辦法在對方發射反輻射飛彈以前擊落

那也是徒勞無功

sogo5370 wrote:
重點是你在什麼距離...(恕刪)


打雷達是越來越不容易,你可能要研究一下,新的干擾反輻射飛彈的方式有多少種,想第一波就把雷達做掉已經是不可能的事了! 至少要用好幾種方法測試反反輻射的機制,最後才能弄掉雷達,哪可能是一兩天後的事了!

共軍奇襲要在第一波幹掉台灣雷達已經不可能了! 弄清楚再來!!

用飛彈打匿蹤飛機最好的方式就是飛機的正上方與正下方,完全無法匿蹤,偏偏天弓三可以從上方俯衝攻擊,只要導引天弓三到匿蹤戰機上方5-8公里處,天弓三的主動雷達就可以鎖定匿蹤戰機! 這個戰法只有兩種飛彈可以做到! 天弓就是其中一種!


Charlie2020 wrote:
打雷達是越來越不容...(恕刪)


現在已經被我追問到不敢說J-20是五代機了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?