鴻運計畫確定由台船得標! (第2頁)

sking17

sking17
個人積分：1939分
文章編號：66185641

1939分

11樓

2017-10-23 21:26

怎麼造這個有問題，
造那個也有問題?
簡直是問題重重!
那以後造潛艦問題不是更多了嗎？

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：66185750

16895分

12樓

2017-10-23 21:44

lordkon wrote:
美國是全軍規造艦的...(恕刪)

"大部份還是商用規格"
那些部分是商規! 請賜教!

juupmoon

juupmoon
個人積分：27分
文章編號：66187695

27分

13樓

2017-10-24 4:03

lordkon wrote:
美國是全軍規造艦的...(恕刪)

就我所知,只有海巡的艦艇會用商規.有錯請指正...

我也很想知道鴻運計畫何時可開始建造,期望越高,失望越大....

binkoliaw

binkoliaw
個人積分：99分
文章編號：66190716

99分

14樓

2017-10-24 11:38

我們把193接回來都17年了

現在不開始造新船
那至少要走老路跟美國人買舊船
話說當年買的真是便宜

ayoyo

ayoyo
個人積分：3704分
文章編號：66204933

3704分

樓主

2017-10-25 14:54

很好奇海軍後續的處理方式是什麼，是跟行政院要經費，還是刪減武器系統，還是從新申請預算，有沒有規定流標幾次這標案就要從來的?

兩津太郎

兩津太郎
個人積分：295分
文章編號：66207839

295分

16樓

2017-10-25 19:12

看看獵雷艦的案子，還敢給這些造漁船遊艇起家的船廠建造嗎？如果真的不行就開國際標，國艦國造的本意，就是要好好扶持國內的造船業，沒想到一個獵雷艦可以搞成這樣。

ayoyo

ayoyo
個人積分：3704分
文章編號：66209380

3704分

樓主

2017-10-25 21:58

兩津太郎 wrote:
看看獵雷艦的案子，...(恕刪)

慶富本來問題就很多，但國內為了要能夠扶持有三家投標，所以就選了它，其實真正夠格的只有台船，就像造飛機要給漢翔做一樣，給國際標不一定會比較好，一來有誰敢來投標幫台灣造軍艦? 二來造價也不會比較低，也很有可能出問題(問問印度的維克拉瑪蒂亞號航空母艦是怎麼被俄羅斯搞得)，政府該做的是，開出合理的價格，免得廠商為了搶標，最後財務狀況都出問題

話說鴻運這台軍艦設計得很好，武裝怎麼多，可以獨自作戰，很期待以後能夠造出來