Mike H wrote:
目前尚未搞清楚的
是這批飛彈到底由美國空軍還是海軍移交
GAR-8 是美國空軍的型號
若是海軍提供 應該稱為 AAM-N-7
美軍在 1956 年接收第一代.
台灣則在 1958.8.18 於新竹基地接收 40枚 GAR-8 第二代 ( AIM-9B ).
送來台灣的飛彈是空軍的 GAR-8 .
但是發射架是海軍的 AERO-1 .
技術顧問則來自 海軍陸戰隊.
台灣接收後立即裝配, 受訓才一個月, 1958.9.24 即爆發溫州空戰.
美國國防部長 麥納瑪拉 1961年上任, 第二年時, 將三軍武器全面進行統一編號作業, AAM-N-7及 GAR-8 都因是一樣的, 就編號為 AIM-9A 及 B, 再往後改良就在 AIM-9 之後加英文字母 C D E G H J K L M N P Q R S...... 到目前的 X.
註 :
美國海軍同一年代, 是使用 FJ-3 ( F-86 早期系列, 於 1962除役 ), 都是 North American 產品.
美軍陸戰隊則使用 FJ-2 ( F-86更早期系列, 於 1960除役 )
中華民國空軍前後共接收 345架 不同型式的 F-86.
cche1079 wrote:
【九二四溫州灣空戰五(恕刪)
56週年就是近半個世紀前的事了, 過去中華民國空軍是敢戰不怕戰, 可以到對岸空域上叫板叫戰的, 不管是武器技術水準與空戰戰技、人員訓練各方面都佔有相對的優勢.....
只能希望今天的中華民國空軍依舊保有過去的光榮與傳統並以此為榮.
國祚皇皇萬世榮 !!
生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....
Frey wrote:
56週年就是近半個世紀前的事了, 過去中華民國空軍是敢戰不怕戰, 可以到對岸空域上叫板叫戰的, 不管是武器技術水準與空戰戰技、人員訓練各方面都佔有相對的優勢.....
只能希望今天的中華民國空軍依舊保有過去的光榮與傳統並以此為榮.
國祚皇皇萬世榮 !!
樓主是 2017年貼的文, 那年應是 59週年才對.
溫州空戰在1958年 9月 24日, 去年 (2019) 9月24日 滿 61週年了.
1967.1.13 空戰, F-104 對 殲-6 ( 仿 MIG-19 ), 為兩岸最後一次的空戰, 至今已滿 53年了.
1967 往後, 就是兩岸相互 [ 投誠 ] [ 投奔自由 ] 年代 ............
怎會退回海峽中線?
很簡單: 國際局勢所致
美國當年視中國為蘇聯附庸
是明顯的戰略敵人
雖不支持老蔣全面反攻大陸
但局部進攻擊與軍事壓力 卻是默許甚至鼓勵..
不然 何必一直支持國軍最好的一線戰機?
一支能戰的空軍 不可能離開充份的後勤保障
除了美國 還有誰能支持?
嚴格來講 美蘇雙方在台海及中國沿海 進行一定程度的代理人戰爭而已..
整體來說美台這方略佔上風 因為台灣可以捅到中國本土
但中國卻無法進犯台灣本島領空領海..
後來美中建交 美台斷交 中(台)美防禦協訂終止..
美中關係緩解 不再軍事對峙...
除了美國不再支持國軍進襲中國外..
爾後十幾年 也片面要國軍將主要防線 退回到台海中線..
大概在1996~2000年間完成這個"默契"...
也有一說 這是美中台三方私下協調的結果...
內文搜尋
從 APP 打開
X