題外話...幾年前完全想像不到市民的生活竟然需要與無賴政府鬥智鬥力。純粹學術討論~軍閥級的真鐵黨們...世上有那些防彈物料是又輕又便宜?暫時只知道 500張 a4 影印紙 能成功把 .45 ACP 擋下來。(如果極端武裝恐怖分子把ar15也搬出來就沒辦法了~)
Dwing wrote:+1另外,貫穿力較低的子彈,當打到匪徒的身體時,其子彈衝擊力會影響其行動讓警察有多的空隙時間可反應行動.近距離槍戰,低貫穿力子彈反而是種優點....(恕刪) +1美軍打越戰初期就發現制式步槍穿透力太強,許多人改拿卡賓槍越戰多叢林戰,雙方近戰距離近,步槍打中進去一彈孔出來還是一彈孔卡賓槍不一樣,卡賓槍子彈稍小,打中身體進去一彈孔,背部出來是一個碗大近距離殺傷力比步槍大
是的!既然叫手槍就是偏赫止,不是純為殺人,要火力那就直接帶步槍就好. 手槍是致命武器 雖說有效射程比步槍短但在近距離 致命性不亞於步槍若有人開發出射程和制止力等同手槍卻又保證打不死人的器械相信各地警局樂於採用但目前不論是減裝火藥橡皮彈或電擊槍尚無法達到警察還是得配戴致命武器試圖貫徹上級和民眾 制伏歹徒卻不取其命的要求彈頭不一樣倒下的方向也不一樣. 電影往往和事實不符
hx135cb750 wrote:警匪槍戰中手槍貫穿力...(恕刪) 比利時FN公司出了一把FN-57手槍,是以5.56北約彈為基礎縮短藥筒的彈藥,跟主流上使用塑膠槍身材質重量差不多,近距離手槍發射出5.56的北約步槍彈夠不購力啊?
神氣保 wrote:比利時FN公司出了一把FN-57手槍,是以5.56北約彈為基礎縮短藥筒的彈藥,跟主流上使用塑膠槍身材質重量差不多,近距離手槍發射出5.56的北約步槍彈夠不購力啊? (恕刪) 我問過移民到美國的大學同學他說一般人很少有這種口徑的槍因為一般歹徒也不會有防彈衣,所以他買槍還是買9mm的春田XDM半自動手槍(他對此槍評價高)和GLOCK 手槍而FN-57手槍就算能穿透防彈衣,動能有限下,應該制止力也不夠才對(P90自動武器用這種子彈應該比較適合)軍用手槍到底會往哪種方向發展可能要請高手來說明