piwu0536 wrote:我覺得這理由解釋美國不賣台灣F-35 , 似乎蠻牽強耶 ........(恕刪) 台灣最大問題就是共諜連上將都投向中國了,下面的更不用說買不到也就算了,多買一點基本武器比較重要畢竟真的打起來,就是居住民戰鬥了
piwu0536 wrote:我覺得這理由解釋美國不賣台灣F-35 , 似乎蠻牽強耶 ..... 最主要問題是 台美並非盟國吧 .... 與殲20有無提升何干呢 ??我怎覺得 未來中國的國力愈壯大 , 美國反而愈不可能賣台灣先進武器呢 .... 怎會沒關係?根據老美的說法對台軍售的目的是"維持區域平衡"如果全換裝F16V的台灣一下子就被擊潰那以後老美有何顏面去"指導"日.韓等國?
台灣目前對老美的價值,就是擔任老美在西太平洋的一條看門者,牽制老共,老美提供給台灣的武器裝備 剛好讓你可以自衛,不會一下子被打趴打掛但也不能讓你台灣有太先進武器有能力去挑釁老共 以免老美被台灣想搞獨立時拖下水陷入台海戰爭的風險....所以F35短期間老美應還不會同意軍售台灣,除非台灣能自行研發出類似性能的下一代戰機,如同當年IDF模式...akira826073 wrote:怎會沒關係?根據老美的說法對台軍售的目的是"維持區域平衡"
lordkon wrote:因為中國跟俄羅斯是...(恕刪) 台灣人為何不學學當年日本明治天皇的精神?明治天皇為了發展海軍主動帶頭拿出三十萬日圓當作海軍建設經費另外天皇一天只吃一餐省下的錢通通給了海軍層主何不也效法明治天皇精神帶頭捐三十萬台幣充當台灣空軍的經費另外一天也只吃一餐省下的錢拿去買飛機日本人在天皇感召下不到3個月海防捐款就達103萬日圓相信台灣人只要下定決心也可以在3個月內籌到買F-35的經費
chrischenslayer wrote:台灣人為何不學學當...(恕刪) 但是現在F-35的生產線產能並不能3個月交機啊.長期來看台灣若真的想要能好好的不花大錢最好最貴的一直買下去就能堅守還是快砍掉重練學學瑞典國防吧
chrischenslayer wrote:相信台灣人只要下定決心也可以在3個月內籌到買F-35的經費 美國人不曾在非緊要關頭供應過最新型的戰機給我國,老美開始換裝F-16時,菜單上是F-104和F-5E......