建議中科院可以對外發售降級版的民用抗干擾GPS接收器 (第2頁)

hn1271n

145分

樓主

2017-08-28 16:55

cch327 wrote:
思路清楚佩服佩服民...(恕刪)

軍用民用的差別只在於國軍自用版的抗干擾能力比較強, 民用版的抗干擾能力雖然稍微低一點,但是仍有相當不錯的抗干擾能力 ,至少不會讓簡易干擾裝置就能嚴重干擾gps訊號

oyak00

53分

12樓

2017-08-28 17:47

hn1271n wrote:
至少不會讓簡易干擾裝置就能嚴重干擾gps訊號...(恕刪)

既然你前面舉的事例是軍事干擾，那就不可能太弱。

何況，你認為飛機上沒有抗干擾裝置？
而且，飛機上擅自安裝電子裝置，出了事故Boeing、Airbus…是否認可，保險公司是否理賠？

cch327

9分

13樓

2017-08-28 20:36

hn1271n wrote:
軍用民用的差別只在...(恕刪)

中科院只有軍用版的是你說的

要他改弱一點賣民用版是你想的

你到底是要表達什麼

民用版的市場在那種

依照你的例子目前只有南韓有需要

南韓他們科技比台灣差嗎

全世界不是只有台灣有這種能力

hn1271n

145分

樓主

2017-08-29 0:27

oyak00 wrote:
既然你前面舉的事例...(恕刪)

只要能通過飛機製造商原廠認證, 本來就可以合法的裝上去,

706分

15樓

2017-08-29 10:00

台灣應該學大陸搞自己的衛星導航像那麼什麼北斗的,錢沾衛星導航計畫聽起來不錯吧.
GPS美國要開就開要關就關別再用啦.台灣南波萬.

497分

16樓

2017-08-29 12:22

hn1271n wrote:
建議中科院可以對外發售降級版的民用抗干擾GPS接收器...(恕刪)

為什麽不寫信給中科院而來01發文章呢滾來滾去

b108463

235分

17樓

2017-08-29 12:37

你可以去跟中科院技轉,然後開家公司來賣就好,在m01這邊這樣對中科院喊話,應該沒效果!

hn1271n wrote:
中科院在2017年台...(恕刪)