• 8

航太展更新 中華民國的新一代雷達系統

明天已經到了,就是現在,雷達呢?
7516178 wrote:
明天已經到了,就是...(恕刪)


敢問您是哪裡不爽了嗎?

那我也跟您說聲抱歉!! 必須把這篇文章拖久一點,讓那些沒有天天來此報到的人有機會看到這篇文章!! 要讓這個標題留在第一頁,所以我一天寫一些東西!
咦,誤會了誤會了。我沒有不爽啊,我就是急著知道我們有什麼厲害的雷達罩死老共。

Charlie2020 wrote:
反匿蹤雷達蓬勃發展,更本不可能再維持無線電訊號匿蹤這回事!...(恕刪)

這是一個矛與盾的對決

但我暫時覺得匿蹤現階段是無法破解的

畢竟可以準確鎖定目標的雷達波就那幾個波段而已

如果飛彈無法精確鎖定

就算讓你知道大概位置又如何

除非有更先進的鎖定技術出現

否則匿蹤暫時還是無解
sogo5370 wrote:
這是一個矛與盾的對...(恕刪)
匿蹤現階段是無法破解的>誰說匿蹤無法破解?那要看你能把雷達反射面積降低到什麼程度 早在20年前美軍就已經把雷達性能提升到能夠精確追蹤鎖定雷達反射面積0.1平方公尺的目標了
hn1271n wrote:
匿蹤現階段是無法破解...(恕刪)

是是是,可以追蹤,二戰時期的雷達連鳥都能偵測到了,但能用在飛彈上精準鎖定嗎?能分得出是鳥還是飛機嗎?看得到跟打得到是兩碼子事,別一直混為一談啊


sogo5370 wrote:
能分得出是鳥還是飛機嗎?...(恕刪)


鳥不會飛到時速800, 1000公里啊.
sogo5370 wrote:
是是是,可以追蹤,...(恕刪)


[上接3]

匿蹤飛機並非是雷達上完全看不見,而是必須近到多少公里目標的反射的微小訊號可以被天線接收到!!因此RCS=0.1平方公尺,大約是一枚巡弋飛彈的訊跡!! 所以正面RCS只有0.1在強力雷達上可以在30-50公里被發現,較小的雷達就比較近,匿蹤戰機的RCS最大的地方是下方與上方還有後方!匿蹤戰機上下方某個角度開始匿蹤戰機就不再是匿蹤了! 飛彈的主動尋標器鎖定目標一般是在20公里遠處開啟去鎖定目標,打個比方,如果J20從福州方向在20,000公尺高度往桃園攻擊,東引雷達從後側方抓到該機訊號與位置,空軍飛彈指揮部發射天弓三飛彈到達40,000公尺飛到J20上方距離15公里遠打開飛彈主動雷達,由飛機的上方45度角鎖定飛機攻擊,這種由上方向下方鎖定目標的戰法是所有逆蹤戰機最難規避的攻擊,而且由於飛彈在這時是沒有尾煙的俯衝攻擊,戰機上的飛彈示警系統並沒有提供飛彈攻擊方向,所以目標飛機也無法將機鼻轉往飛彈方向,用最小RCS面對飛彈以避免被擊中!!

另外雄三飛彈的總工程師張誠也在某軍武節目上透漏,中科院在測試天劍II型飛彈試射時偶然發現鎖定匿蹤戰機的方式!!這代表中科院也已經知道如何可以鎖定匿蹤戰機!!

為什麼在國際上對反匿蹤戰機的雷達系統,大多是用長波雷達而不是多基雷達?
這是因為台灣占地利之便,多基雷達的佈署必須要能高密度多方位佈署,才能對匿蹤戰機的側面與後方掃描! 台灣海峽的金門與馬祖及東引提供了這個縱深! 在別的國家沒有辦法這樣做! 所以只有台灣可以用多基雷達來對抗J20!!

[下接27]
sogo5370 wrote:
是是是,可以追蹤,...(恕刪)

當然能夠精確鎖定啊

要知道反艦飛彈的正面雷達反射面積就是0.1平方公尺,美軍手上可是有一大堆能夠輕易鎖定擊落反艦飛彈的武器

聊這個真的好嗎?就當是外行人瞎操心好了,
只是不太想聊到最後,變成人家反輻射作戰的攻擊指南。

當然啦,一定又有人嗆說,拿遠火和SRBM犁個幾次,
台灣還有多少雷達站存活,誰還跟你搞反輻射作戰,呿~~
諸如此類的...

是不是要講那麼細就請開樓C大自己斟酌吧。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?