Charlie2020 wrote:
反匿蹤雷達蓬勃發展,更本不可能再維持無線電訊號匿蹤這回事!...(恕刪)
這是一個矛與盾的對決
但我暫時覺得匿蹤現階段是無法破解的
畢竟可以準確鎖定目標的雷達波就那幾個波段而已
如果飛彈無法精確鎖定
就算讓你知道大概位置又如何
除非有更先進的鎖定技術出現
否則匿蹤暫時還是無解
sogo5370 wrote:
是是是,可以追蹤,...(恕刪)
[上接3]
匿蹤飛機並非是雷達上完全看不見,而是必須近到多少公里目標的反射的微小訊號可以被天線接收到!!因此RCS=0.1平方公尺,大約是一枚巡弋飛彈的訊跡!! 所以正面RCS只有0.1在強力雷達上可以在30-50公里被發現,較小的雷達就比較近,匿蹤戰機的RCS最大的地方是下方與上方還有後方!匿蹤戰機上下方某個角度開始匿蹤戰機就不再是匿蹤了! 飛彈的主動尋標器鎖定目標一般是在20公里遠處開啟去鎖定目標,打個比方,如果J20從福州方向在20,000公尺高度往桃園攻擊,東引雷達從後側方抓到該機訊號與位置,空軍飛彈指揮部發射天弓三飛彈到達40,000公尺飛到J20上方距離15公里遠打開飛彈主動雷達,由飛機的上方45度角鎖定飛機攻擊,這種由上方向下方鎖定目標的戰法是所有逆蹤戰機最難規避的攻擊,而且由於飛彈在這時是沒有尾煙的俯衝攻擊,戰機上的飛彈示警系統並沒有提供飛彈攻擊方向,所以目標飛機也無法將機鼻轉往飛彈方向,用最小RCS面對飛彈以避免被擊中!!
另外雄三飛彈的總工程師張誠也在某軍武節目上透漏,中科院在測試天劍II型飛彈試射時偶然發現鎖定匿蹤戰機的方式!!這代表中科院也已經知道如何可以鎖定匿蹤戰機!!
為什麼在國際上對反匿蹤戰機的雷達系統,大多是用長波雷達而不是多基雷達?
這是因為台灣占地利之便,多基雷達的佈署必須要能高密度多方位佈署,才能對匿蹤戰機的側面與後方掃描! 台灣海峽的金門與馬祖及東引提供了這個縱深! 在別的國家沒有辦法這樣做! 所以只有台灣可以用多基雷達來對抗J20!!
[下接27]
內文搜尋

X