八年抗戰 共產黨抗日的戰役戰績

union0 wrote:
當初蔣在上海把衝突擴大, 演變成所謂的128事變, 因為上海是國際城市, 希望列強出面調停, 但是沒有人站出來.
而蔣四處調動軍隊抗日, 也是把各省的地方武裝軍隊望前線送去當砲灰. 抗日順便削弱各省軍閥的實力
他自己的中央軍放後面保存實力

中共抗日除了百團大戰
還有平行關大捷

zoyias wrote:
想請問八年抗戰中共...(恕刪)

JH_Shou wrote:
還想?開羅會議是蔣...(恕刪)

chickenz wrote:
請大家想一想，為什麼中國把日本侵華戰爭叫做抗日戰爭？

這個抗字啊，少說有八年，多說則長達14年！不管各方歸納出多少條原因，總而言之就是國力弱的中國打不過強盛的日本，所以中國只能苦苦相撐抵抗，喟之以時間和空間換取勝利，是以抗日。

在漫長的抵抗歲月，中國的基本態勢是，約三分一是正面戰場的國統區，約三分之二已經淪為敵後戰場的日佔區。請問，中共的紅區是在國統區還是在日佔區？當然是在日佔區啦，那麽它在國民政府已經失去控制的日佔區號召人民抗日、發展武裝建立根據地有問題麽？

正如中共有意避開國軍的意圖一樣，台灣這邊亦仍然是抹黑中共抗日。公正的看待，中共確實在佔領區取得了領導地位，不然它龐大的軍隊和控制區哪來的？國軍和日軍白送得麽？。簡單來說，佔領區有多大，共軍的舞台就有多大，.(恕刪)

oyak00 wrote:
國軍是抗戰主力沒錯，但戰績實在是差。能說的幾大戰役，幾乎都是慘敗。
更不要說還有沒抵抗就跑路的！

日佔區投降的偽軍，協助日軍佔領，也是國軍的人。國民黨史記載，老蔣還給他們發軍餉。（這算資敵嗎）

都說共軍真發展，假抗日。
但共軍在華北華東日佔區發展，不是遠遠躲到西南四川大後方。

中共只是強調自己在抗戰中的重要性，沒有否認國軍抗戰。而台灣這邊，把中共抗戰徹底否認。

你說，誰在說謊偽造歷史。(恕刪)

oyak00 wrote:
中共只是強調自己在抗戰中的重要性，沒有否認國軍抗戰。而台灣這邊，把中共抗戰徹底否認。...(恕刪)