• 24

很少看過有人比較兩岸電戰能力有高手可以分析一下嗎


joker4321 wrote:
老大你別搞笑了
最簡單的手機拿起來裡面滿滿的都是晶片...(恕刪)



滿滿晶片是沒錯 , 不過大部分不是台灣做的 更非台灣設計的 ~ 再說 手機的低功率芯片

與電戰根本就沒啥關係 .

至於前面有鄉民說法國的電戰能力不錯 , 那是因為法國有大型電子通信設備製造商(阿爾

卡特)的加持 , 在大功率微波芯片技術及人才儲備方面有其強大競爭力 ~

這與法國能不能做晶圓代工 , 是兩回事喔 !!

Charlie2020 wrote:
台灣玩電戰歷史比老共早50年,設備早期大多是使用美式裝備,作法承襲美式玩法,近30年中科院才踏進自製自造領域,電子作戰的玩法不像設計飛機船艦,有許多公開的論文闡述科技與應用,電子作戰沒有真正的論文,因為它對任何軍隊都是絕對機密,需要作戰經驗,對幹以後才知道要改正與改變!
每一次戰爭以後,都會有某些軍官透露出電子作戰的經驗,通常是被攻擊方! 勝利方大都口風很緊! 所以老共的經驗大多來自這種地方!!早一點是越戰,然後各場中東戰爭,後面是波灣戰爭!!

這些對岸的口水就不必了! 鬼扯+胡說八道! 反正兩岸軍中口風都很緊,完全沒資訊可談!!

按照你自己“鬼扯+胡說八道! ”的標準,你的第一句話就是了。
J20是鬼扯、遼寧艦是胡說八道、量子通訊衛星是關起門來自己嗨。
xiangnansu wrote:
量子通訊衛星是關起門來自己嗨


量子通訊?不過是量子糾纏實驗衛星,用來實驗量子糾纏可以有多遠,距離真正的量子傳輸,還遠的很。

還有發現量子糾纏的也不是中國人,不要老往自己臉上貼金。

不過就是搞了個科研設備上太空,還量子通訊衛星,連通訊是什麼都搞不清,還有臉吹。

joker4321 wrote:
現代戰爭似乎都是直...(恕刪)


有啊,只要國軍干擾器一開,整個沿海解放軍的雷達都是一片白色

連地面人員肉眼都看到IDF 了,解放軍的雷達還看不到

這樣的答案大家滿意嗎? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
台灣人可悲呀 wrote:
量子通訊?不過是量...(恕刪)


日本最近做的量子通訊(自己號稱)就是你所說的無線光纖通訊喔、跟中國的相差了好幾個檔次。
iantsai74 wrote:
按照你自己“鬼扯+...(恕刪)


台灣早在1958年黑蝙蝠中隊開始使用美製設備,深入大陸空投敵後人員,或是偵照,干擾老共通訊,側錄大陸雷達訊號! 是你自己孤陋寡聞!! 你看看中共的電子干擾設備甚麼時候裝備軍隊!!
piwu0536 wrote:
滿滿晶片是沒錯 ,...(恕刪)

晕,阿尔卡特什么鬼啊,是汤姆逊啦,阿尔卡特现在受中国国资委领导并控股。朗讯也是,一段时间内西方的电讯厂商只剩一家爱立信以及一个半死的诺基亚西门子,然后诺基亚重生收购诺西,各个白皮国家迅速买单(美国、澳洲为主),然后诺基亚浴火重生,使得美国和澳洲不至于被爱立信给黑死,但是诺记的核心研发在北京啊在北京啊,爱立信在南京啊。。。。。。,不知道那些白皮会怎么想。汤姆逊做电战的,阿尔卡特、朗讯是中国国企........
--------------------------------不好意思,汤姆逊的防务部门单独出来也一个公司泰雷兹:THALES
Charlie2020 wrote:
台灣早在1958年黑...(恕刪)


电子战不是只有电子干扰,电子对抗和反对抗,才是电子战的表现形式。想想黑蝙蝠,黑猫是怎么打下来的,再说台湾电子战比大陆早50年。

大陆第一次自行改装电子战飞机是在1950年代,改装一架伊尔12.1954年4月和12月投入演习试用。70年代改装图4电子战飞机,80年代改装轰电6。
joker4321 wrote:
現代戰爭似乎都是直接...(恕刪)


台灣的電戰能力與技術,是刻意不對外宣告的,之前中科院有人在展場上多講了一些東西,回去就被美國人禁言了

如果從公開的自衛用電戰系統來看,基本上裝備與美軍現役相同
像是F-16用的ALQ-184就是美軍一線裝備,最近又買了ALE-50,變成最新的ALQ-184(V)9,美軍部隊也還有一大半還沒裝備
海軍用的SLQ-32(V)3 也是現役美軍神盾艦的裝備,最近也是準備升級到block1B,僅次於美軍剛服役的(V)7

至於像是干擾機與主動電戰系統,因為很難和美軍不扯上關係,國軍都三緘其口
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?