英國媒體：台灣已是插滿導彈的小島 (第2頁)

pcgamer

pcgamer
個人積分：3190分
文章編號：65212045

3190分

11樓

2017-07-27 10:53

cckm wrote:
以色列曾經是超級火...(恕刪)

一直都是啊，以色列有個專用的軍火庫，美國會定期往裡頭倒軍火裝備進去，相關保管維護費用均由以色列支付，但是這些裝備不是以色列想用就能用的，沒有美方批准，以色列是不准動用。

chengjer

chengjer
個人積分：5333分
文章編號：65212225

5333分

12樓

2017-07-27 11:05

i hung wrote:
他應該是想統一在一...(恕刪)

美國又不收,美國如果要收早就公投通過了.

nickmice

nickmice
個人積分：301分
文章編號：65212686

301分

13樓

2017-07-27 11:41

abc047 wrote:
話有些空洞，請教長治...(恕刪)

在軍事上，台灣與以色列的對比，就如同印度與中國的對比。一個是買好買滿，一個是造好造滿。一個是天天喊打，一個是隨時能打。

台灣只要有一枚導彈飛到大陸，就算是美國也不敢與大陸對著幹。這７千多枚導彈對於台灣國土不是安全保障，而是隨時都有爆發戰爭風險的＂詐彈＂。

國人要與以色列比之前，應先與新加坡的區域戰略和軍事能力對比，其地緣政治與我國相近，參考價值較高。

voyeur

voyeur
個人積分：6433分
文章編號：65212906

6433分

14樓

2017-07-27 11:56

阿豪! wrote:
中國1000多枚對準台灣
台灣8000枚對準中國
符合比率..??

豪哥太幽默了
反攻必勝..........

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：65212962

2940分

15樓

2017-07-27 12:00

nickmice wrote:
在軍事上，台灣與以...(恕刪)

對比得很好！你知道新加坡的國防預算占GDP的3.4%，台灣才1.9%嗎？

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：65213054

945分

16樓

2017-07-27 12:08

abc047 wrote:
話有些空洞，請教長治久安之計~

以色列是否也是火藥庫，要如何長治久安之計~...(恕刪)

我們的民生經濟已無政策，

長久之計還是要顧肚子。

nickmice

nickmice
個人積分：301分
文章編號：65213122

301分

17樓

2017-07-27 12:14

BUCK wrote:
對比得很好！你知道新...(恕刪)

所以，以色列的國防預算占比較台灣低？這不是重點！

台灣要單純靠武力是守不住的，就如同新加坡一般，如何成為區域的經濟樞紐與維持地緣政治平衡才是長治久安之道。經濟要開放與發展，政治要內斂與斡旋。

oxxx

oxxx
個人積分：5318分
文章編號：65213238

5318分

18樓

2017-07-27 12:24

nickmice

你要的長治久安內外部都要跟你配合才有..

在沒有人民與鄰國願意配合的前提下

你的話跟沒講一樣..

不要再假裝自己就是

能用總統的高度發言..

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：65213276

2940分

19樓

2017-07-27 12:26

nickmice wrote:
所以，以色列的國防...(恕刪)

以色列是5.4%啦！你講的全是政治與經濟，但這跟國防上的加強並不違背。新加坡長袖善舞，但他也知加強軍備才是正道。台灣想成為中立國？對不起，完全沒有這個條件！不是親中就是親美，是可以稍微在兩強間撿點肉屑吃，但想像新加坡一樣？我們離中國太近了

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

nickmice

nickmice
個人積分：301分
文章編號：65213373

301分

20樓

2017-07-27 12:34

oxxx wrote:
nickmice你要...(恕刪)

聽不進去沒關係！但道理要說明白講清楚，這裡沒有人能以總統的高度發言，不表示在民主自由國家不能發表個人看法。

所以，您可以在這發表台灣長治久安的看法，讓大家參考參考！

放心！我不會要求您閉嘴或者檢舉刪文，我們以民主自由模範自居，個人不會砸了這塊招牌。