• 6

殲-20總師說殲-20要打贏就別去格鬥


LUXGENL wrote:
這是大陸空軍之翼上的...(恕刪)

拜託,現在大陸的論壇很多也要搞實名制了,因為太多台灣人用簡體字,
在大陸網站發言,其企圖心,很明顯的就是在造謠生事!

mangchaocs wrote:
哈哈,不管軍迷怎麼...(恕刪)


J-20要是行的話,中國買SU-35幹嘛??J-20 的真實性能可以從中國另一台五代機FC-31看得出來,賣到現在根本沒人要
連和中國最親的巴基斯坦都不要,寧可找土耳其合造,很明顯中國真實的航空實力是還不如土耳其

楊偉被明升暗降成中航工业集团科技委副主任,院士也沒選上,反而沈飛一些只會造殲八的都選上了
很早就有跡象了
那視距外作戰就能打贏嗎?!
還是要學神風特攻隊才能贏...
LUXGENL wrote:
楊偉很明確地講了=
聚焦OODA 2.0。从发展趋势看,速度与机敏性为王的时代正在逐渐过去,信息取代机敏性成为空战、电
磁战和网络战的生命线...(恕刪)



要搞信息戰這正是中國的優勢 , 當然要特別強調囉 !

要知道現在世界第一及第四大的電子通訊設備製造商 , 都是中國公司哩 ! 這方面的人
才儲備實在是太豐富了 ~

其實以前朗訊及摩托羅拉在這領域也曾風光一時 , 這也造就美國在相關領域例如雷達
電子干擾 反電子干擾 通訊保密等的技術突飛猛進 , 即使到現在 雖然在吃老本但還
是很厲害的哩 ! 雖然在伊朗吃鱉(匿蹤無人機不但被雷達偵測到 , 定位系統也被干擾
甚至通訊被直接駭入 , 指揮無人機降落特定地點) , 不過事後伊朗背後的中興通訊也
被美國制裁就是了 ....


所以說 您只要了解國際產業移轉趨勢 , 就知道中國強調信息戰 這一點也不意外啦 !!

LUXGENL wrote:
楊偉很明確地講了

...(恕刪)

OODA是博依德提出的,他整篇文章強調的是未來空站把博依德的觀察,判斷,決定,攻擊,
等環節,更加重視觀察這一環節!是未來飛機發展的趨勢,他在文中講的升力體,乘波體,
我看台灣大概連碰都沒碰過吧!
LUXGENL wrote:
楊偉很明確地講了==...(恕刪)


你要不要先去看美國人提的
OODA 2.0 空戰

LUXGENL wrote:
J-20要是行的話,中國買SU-35幹嘛?...(恕刪)



SU-35本身也才2014年剛進入俄羅斯空軍服役 , 當然有不少地方值得研究的囉 !

像美國當年也有買過SU-27哩 ~~ 這有很奇怪嗎 ??

LUXGENL wrote:
連和中國最親的巴基斯坦都不要,寧可找土耳其合造,很明顯中國真實的航空實力是還不如土耳其...(恕刪)



喔 ? 巴基斯坦買不買殲31及其原因這您知道內情喔 ? 真不簡單呀 !!

那像我不買法拉利的原因 內情您知道嗎 ?

偷偷跟您說 絕對不是因為法拉利性能差喔 ~~
新同學好
LUXGENL wrote:
殲-20總師說殲-2...(恕刪)
中國舊戰機多,換裝壓力大,j20剛進入LRIP,價格昂貴,將來裝備數量也有限,而且其任務就是空優,不可能外掛炸彈破壞匿蹤,對地打擊不是強項

蘇35是成熟的貨架產品,除了空優還有有強大的對地打擊能力

兩種不同類型的東東,沒有什麼瑜亮之分。





piwu0536 wrote:
要搞信息戰這正是中國...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?