chengjer wrote:
台灣的問題是沒有年輕人要當兵打戰,只寄望美國人的保護
以色列、新加坡的國防政策 ~
我是小國 有被滅國的可能沒錯
但我就努力武裝自己 全民抗敵
我死一個人 就要拉你敵國幾個人陪葬
你敵國覺得划算就來吧
以色列還看人不爽就先打人的咧
重點是對方還比它大個兒
台灣年輕人 ~ 玩手遊、想辦法賺錢買中古雙B、把咩打砲....
peter670520 wrote:
通常美軍艦停泊在高雄基隆港最主要的目的是～撤僑，AIT主席也說了，停在台灣很危險的，停在高雄港都在解放軍海軍航空兵的射程，還有導彈威脅
..(恕刪)
我想，他說的危險是指，沒必要的升高緊張情勢，或是導致誤判。
雖然有時候大家會秀秀肌肉，正常的目的應該是，有事用談的，不要任意耍刀刷槍。但是操作上，一不小心，被解讀成兵臨城下，或是欺人太甚，甚至影響對方的權力穩固，您猜會怎樣？ 不就是，討戰？
還是老話一句，信不信由人，戰爭並非最想追求的目標，談啥，出賣、收買等陰謀論也沒正面意義，當然，打嘴炮就另當別論。
這就算過了也執行了，也可能只是美國伸出手的一個善意，台灣要不要伸手去握，也不一定。
況且，各國軍情部也不是傻瓜，軍隊調動與行進的態勢是善或是惡，都能有情報判斷。
若是，善意出訪，也會把樣式擺出，例如，軍中敬禮，最早推測就是表明沒有持武器的象徵。
平常心看待。
陳小春2525 wrote:
美國要的是建立全球...(恕刪)
要人保護，又不要被牽連的，天下好像很難有這種好事。
如果可以選擇我希望台灣是在太平洋中遠離亞洲是非的一個島，但現實是台灣就在列強的環繞之中，而且還在蠻關鍵的位置，小國的生存之道最好是中立，中立不可得就是與人結盟，依靠相對對我較友好的一方或價值相近的一方。
陳小春2525 wrote:
能否得到國際承認的中立國靠的是強大國防。
中立國簡言之就是人家不敢動你，你也不會去侵略別人。
（恕刪)
這是中立國列表，看起來，沒有一國是有強大國防。
Neutral country
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neutral_country
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/中立國
回到現實面，
在北京的二選一之下，有必要因為選擇台灣，而天天與對岸發生各種形式的不友善狀況，包含，無時無刻都緊張衝突關係？相反的，台灣除了面子失去，裡子包住，到底損失啥，除了冷嘲熱諷？ 難道要以避免冷嘲熱諷就去大動干戈？
說實話，這種思維既狂妄又自私，完全以自我為中心，絲毫不顧慮其他成員。
第二，以國土來說，台灣就不可能會發展到沒人敢碰的國防，連以色列都不可能，連大國都要結盟。
所以，不要生活在虛幻情境，看清現實，採取最務實的做法。
否則是自己把路走窄，沒人幫得上忙。
內文搜尋
從 APP 打開
X