LUXGENL wrote:
看過外國評論的人都曉得,.外國根本沒有人把J-20當空優機,因為J-20體型太大太重,發動機推力太弱
算起來推重比和三代機F-5E差不多機動性很差,,那個鴨翼和腹鰭又嚴重破懷隱身連IDF都打不過
就是一個用來和俄羅斯買SU-35討價還價的工具而已
就算真的服役,頂多能用伏擊的方式打對方的預警機加油機和地面目標,取代飛豹的腳色
第一次看見有人說飛豹是用伏擊的方式打對方的預警機加油機和地面目標
稍微懂點軍事的人都知道，飛豹是殲擊轟炸機
對岸只山寨出LINK-16等級的資料鍊，F-35上的新資料鍊頻寬大20倍，LINK-16讓海軍可以慢慢反應敵情變化，這種速度對空軍而言太慢了，這種新的大頻寬才使網路作戰快速反應變成可能，空軍的A射B導，任務分配，需要更快與更大的頻寬才能成目的。
F-35在美空軍的角色早就超越F-22! F-35因為那套新資料鏈系統，它可以比F-22更早了解整個戰場500公里直徑內所有敵情威脅，全部顯示在圖形終端機上，F-35可以由中隊長依敵情裝況分配整個中隊的任務，對敵依威脅高低分別打擊，可以分進合擊，敵我態勢完全顯示，清清楚楚，包括派出的小隊的位置與狀況，各機飛彈與油量剩下多少，全部一目了然，F-22不具備此功能，需要E-3指揮，也不知到剩餘掛彈與油量。同樣的J20也只具備LINK-16等級的資料鍊，與F35比起來它的作戰電腦能力真是非常非常陽春，對戰性能更是天差地的距離!
多講一些最新號外，目前J20將飛彈外掛載彈艙之外的照片流出卻沒有事射影片，因為飛彈架距機身太近，飛彈發射後的烈焰會燒壞匿蹤塗料，想要延伸飛彈掛架飛機內機身空間不足又不可能，因此這個問題，J20設計團隊現在面臨巨大挑戰，這也是為何一直沒有試射影片流出，因為試射影片上的機身有燒灼痕跡。 真是厲害我的狗!
Henry_S wrote:
多講一些最新號外，目前J20將飛彈外掛載彈艙之外的照片流出卻沒有事射影片，因為飛彈架距機身太近，飛彈發射後的烈焰會燒壞匿蹤塗料，想要延伸飛彈掛架飛機內機身空間不足又不可能，因此這個問題，J20設計團隊現在面臨巨大挑戰，這也是為何一直沒有試射影片流出，因為試射影片上的機身有燒灼痕跡。...(恕刪)
所以F-22發射飛彈不會有烈焰燒壞匿蹤塗料的問題？
waffe wrote:
找老美當假想敵我只能說真的也是醉了，就算老美35/22都不出門全部都用傳統飛機應戰要不要去算算老美三軍一共有多少架戰鬥機?就算把老美三軍的戰機全滅了後面還有裝備一點都不差的空中警衛隊以及封存在沙漠整把、整把的封存機。
打毛?而且從二戰到現在老美到底有幾次出門打架是自己找人單挑的?
等一下就有核武論要出來了。
正解:
老美一線戰機實力遠勝過任何國家 沒有國家空軍會蠢到與之為敵
當然包括中國 但中國黨媒與五毛群的嘴砲除外....
已經接近40年 沒有任何美軍戰機 在空戰中被對手擊毀...
當然 如果中國處心積慮想設法擊墜老美戰機 倒也非不可能
只是 偉大的強國 想到幹這種事 下場是什麼了嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X