Mike H wrote:
美國擔心中國和蘇聯公開介入
本就不求消滅北越 只想保住南越不垮台
搞到不知為何而戰 為誰而戰.(恕刪)
事隔多年,中蘇還是當北方政權的靠山,只是這回南韓不會垮而已
原因不外乎兩軍種在訓練程度、空戰戰術、武器配備上的差異：
• 美國海軍艦載機必須進行航空母艦起降，連帶使機組員訓練程度較高、機種專一度與資歷也較深。
• 美國海軍採雙機寬距編隊及長機、僚機皆可在有利情勢下接敵射擊的教範。美國空軍採四機編隊，兩組各以近距編隊飛行，由長機接敵射擊、僚機掩護。因而僚機若資歷過淺，在力求維持編隊飛行的同時即難以防衛敵機。
• 美國海軍使用的AIM-9G具尋標頭冷卻裝置因而穩定性與靈敏性皆佳，命中率46% (50枚命中23枚)。美國空軍不具尋標頭冷卻裝置的AIM-9E及AIM-9J命中率僅9.4% (95枚命中9枚)。
• AIM-7尚未穩定，命中率僅12% (281枚命中34枚，三分之二在發射後故障失效)。
• 外掛機砲莢艙因飛行晃動準度過差、亦經常卡彈，無法迎合空戰需求。
所以美國海軍並不認為在F-4B/J裝置機砲會對空戰效力有所提升。
內文搜尋
從 APP 打開
X