• 2

[新聞]【張誠/2018全募兵,國家安全嗎?】

juupmoon wrote:
真正該推動的是徵募...(恕刪)


未全募兵前,本來就是徵募並行了,只是之前是重在軍官、士官,這些本來就是重於專業技能
現在是連大頭兵也要用募兵

juupmoon wrote:
可惜民粹治國,無奈


台上的搖旗吶喊愛呆彎,台下亢奮式的凍算凍算,除了無奈還是無奈
當大部分的人都能理性不被鼓動時,那才叫真正的當家作主
前兩天新聞有報導國軍在辦募兵活動,街頭訪問一個年輕人有無意願參軍,回說:現在打仗哪需要用到兵。
有次跟幾個小朋友(還沒服役)聊到當兵的事,他們也是這樣回答我;是這樣嗎?現在戰爭用不到兵嗎?

f531008 wrote:
前兩天新聞有報導國軍在辦募兵活動,街頭訪問一個年輕人有無意願參軍,回說:現在打仗哪需要用到兵。
有次跟幾個小朋友(還沒服役)聊到當兵的事,他們也是這樣回答我;是這樣嗎?現在戰爭用不到兵嗎?


他們大概電影看多了,

以為現在各國已經進步到用 T-800,T-X 還是 T-1000 下場打仗了...

難怪各國兵力不但打不掛還越打越多...
直接在公職國營考試上規定,要當幾年兵才能報考...一堆人搶著當

juupmoon wrote:
真正該推動的是徵募兵並行的制度,專業軍種,例如飛彈操作,海軍艦艇,潛艦等需高專業技能及長時間養成的人才,這個用募兵比較好,一來人數不會太多可提高待遇吸引優秀人才,二來國防人事支出不會都花到人員維持,台灣有這樣的強敵在側,更應該全民都接受軍事訓練.

看看南韓或以色列就知道,非專業軍種,本來就應該徵兵,時間長短可討論,但絕不可廢除.

可惜民粹治國,無奈翻桌
.(恕刪)


現在還有一個問題是,有越來越多人到中國發展,我同學甚至讓他兒子從小學就念中國書,這樣狀況下,如何讓這些人當兵會如何?


kws0130 wrote:
直接在公職國營考試...(恕刪)


這個方法也不錯,或是換個方式,例如服役五年,報考公教或國營事業員工,可以總分加10%之類(或其他比例),服役年資可以全部或以一定比例折算。
把2013 2014 2015 2016退役的兵算進去,數據會很精采。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?