• 7

中印領土緊張局勢已和平解決

piwu0536 wrote:
借錢可是要付利息的哩 !


國際借款很多是可以透過談判連本金都可以打消的嗎?請查阿爾巴尼亞社會主義人民共和國。
讓出自己的土地還給代款?

我這下真的懷疑是中國搞錯國界了

joshpls wrote:
中国军队从中印双方对峙中国领土上向后撤退,不与印方一般见识。...(恕刪)



亞投行給印度貸款 ? 這大陸媒體都有報導 肯定不假 .

至於中國軍隊後撤 ? 法輪功媒體雖然是這樣報導的沒錯啦 , 但是這類媒體的可信度 搞不好

比蘋果自由還差哩 !

中國這次倒是幫助塑造印度民族主義
從 youtube 到 FB 個各外媒都可以看到印度與中國網民互嗆
平常真的很少看到印度人留言.........

不過這幾天也看到印度密集發佈計畫與俄羅斯, 越南軍演與軍事合作計畫的新聞
搞好鄰里關係還是比較重要


基本上 若真的如此 中國的作法是對的..

雖然中印邊界問題對中國來說是邊境小皮膚病..
但是 現在中國到處放火 四周國家關係都不好...
去跟印度陳兵幾十萬對抗 打贏了也沒啥好處..
打輸了是連面子都完蛋 這種生意要做嗎?

打贏沒有好處 理由很簡單 中國網友最愛講的:
阿薩姆及不丹地區對印度很重要 對中國沒那麼重要..
同樣道理 印度可能善罷干休嗎? 如果印度不打算如此..
中國豈不得在邊疆長期囤駐至少十幾萬大軍? 不然還真的要跟印度來玩你進我退..
我進你閃的躲摸摸?

對中國來講 只要有意願 打贏印度不是太大問題..
但是要守住藏南地區 長期支援大軍在此 那就是大問題了...
之所以"沒那麼重要" 不就是地處偏遠 連運輸跟補給都是很大成本?
在那裡拖 先垮的是中國還是印度?
這點幾十年前毛澤東時代就已經認識到問題所在 今天狀況有什麼不同嗎?
當然中國已經大大改善這地區運補狀況 但是真正可用的補給線不就那麼幾條..
鐵路幾千公里 幾次轟炸就可以讓你修上半年 公路狀況更不可靠..
總不可能空運為主吧?

再說 中國也沒有兩面作戰的能力 連美國都會吃力的事 中國同樣玩不起...
全力西南疆跟印度作戰 剩下東北亞 東海 南海 東南亞要放空門嗎?
對中國來說 這些地方不是更重要?

花點錢 退一小步 對中國無啥損失 面子用宣傳部的說法就夠了...


JH_Shou wrote:
基本上 若真的如...(恕刪)



呵呵 ~

以前中國的國力與印度難兄難弟時 , 還不是照打不誤 ....

現在中國崛起 , 反而是更加謹慎啦 ! 畢竟美國那種靠自己拳頭大就認為可以隨便捏造

不入流理由(例如疑似發展大規模殺傷武器)揮軍打進別人國家的做法 , 這些年來中國可

是批判不少哩 ~~ 總不能現在自己變強了 就走美國老路吧 ??


JH_Shou wrote:
雖然中印邊界問題對中國來說是邊境小皮膚病..
但是 現在中國到處放火 四周國家關係都不好......(恕刪)


日本好像也一樣,周邊國家:俄羅斯、北韓、南韓、中國、中華民國。日本跟哪一個國家沒有領土糾紛差點喊打?
的確距離是運補成本的關鍵要素,
從古至今都如此, 孫子兵法裏就有一再強調此點,
與科技發不發達, GDP高不高都沒關,
所以美軍打阿富汗,才會幾萬人一年就要開銷幾千億美金.

中國不該在藏南與印度打對勢的消耗戰+1,
除成本高效益低, 激起印度民族主義更得不償失+1,
中國是因為秦始皇的魄力才讓書同文成功,
印度不刺激他, 光裏面的種姓,民族,語言,文字就夠他自我內耗,
促成他內部團結有何利益?

ps.
運補成本問題同樣出現在南海,
美國花越多的飛機船艦在這裏無效益的自由航行,
其實中國可是暗爽在心.


本來就是主要是為了G20峰會前弄些前戲.....
joshpls wrote:
眉批:印度入侵中國。得3.3億美元貸款...(恕刪)

印度本身是亞投行的股東,我記得他們早在一年多前就開始申請借貸,有些項目在今年陸續通過
你把兩件事扯在一起做啥呢?

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?