piwu0536 wrote:
您搞錯了啦 !哈伯是...(恕刪)
嗯嗯，我搞錯了，軌道上那幾個電波望遠鏡怎麼回事？？
其次，美英電波望遠鏡根據干涉原理連線組合起來，獲得了等效於地球直徑的電波望遠鏡，而中國大陸還在強調口徑全球最大？如果融入英美體系，中國的天文學者，應該不用屈憋在500米的電波望遠鏡之下，中國天文學者應該對這個「全球最大」感到非常無能為力。
joshpls wrote:
嗯嗯，我搞錯了，軌道上那幾個電波望遠鏡怎麼回事？...(恕刪)
根據干涉原理連線組合起來的陣列可增加解析度 ~ 不過因為單個望遠鏡直徑小 , 所以
只能觀測短波長這一塊 .
不過就如前文所說 , 要探測超長波長的無線電波 , 還是需要中國新建成這種FAST超大
口徑望遠鏡才能做到喔 !
至於由中國 美國 日本等所主導的平方千米陣（Square Kilometre Array，縮寫為SKA）下
一代巨型無線電望遠鏡陣，工作在0.10–30GHz的波段 , 則是預計在2023年才能第一期完工 ~~
其中建在南非的望遠鏡群是負責中短波長無線電波觀測 , 建在澳洲的則是負責長波長這塊 .
joshpls wrote:
中國就出錢的份.......(恕刪)
這你就又被台灣媒體騙啦 !
事實上2016年12月7日 , SKA評審會就已一致通過由中國電科54所所提出的天線
(Dish)方案了. 天線（Dish）工作包是在SKA的11個工作包裏最主要、最核心的
部分，在70MHz-20GHz的SKA觀測頻譜中，佔據從350MHz-20GHz的觀測頻譜 ~
金額則是佔了20% !!
依中國在FAST望遠鏡建造過程中所展現的驚人實力 , 其餘SKA項目工作包未來也
應該是中國囊中物 ...
所以說 台灣沒錢參與SKA這能理解 , 但想要藉SKA黑中國 ? 我看大可不必 .....
joshpls wrote:
沒錯，某國太空探索的目的在地球上，鞏固政權之用，對人類意義不大。...(恕刪)
中國建造FAST及參與SKA是鞏固政權之用，對人類意義不大 ?
拜託 媒體這麼洗腦是一回事 , 但我們還是要有一點自主思考空間 , 想看看這種說法
到底合不合邏輯嘛 !
至於這類巨型望遠鏡計畫 , 採多國合作是很正常的 ~~ 例如SKA所有11個關鍵性項
目中，中方也不過參與了天線（DSH）、低頻孔徑陣列（LFAA）、中頻孔徑陣列
（MFAA）、信號與數據傳輸（SaDT）、科學數據處理（SDP）、寬帶單像素饋源
（WBSPF）等6個國際工作包聯盟的研發工作而已哩 ~~
而這麼多國家的努力 , 真的是鞏固政權之用，對人類意義不大 ?
唉 ~ 您高興就好 .....
內文搜尋
從 APP 打開
X